13款「匹半」變頻式分體冷氣機全面測
教你點揀、點用更慳電！

分體式冷氣機以變頻式為主

傳統定頻式冷氣機透過壓縮機以固定的轉速運行，並不時以自動暫停及重啟來調節室溫。相反，變頻式冷氣機則能控制壓縮機在一定範圍內自動調節轉速，起動時通常以高轉速運行，當室溫接近預設溫度時，便會自動調低轉速。壓縮機在低轉速下的耗電量固然較低，而且亦毋須經常自動暫停及重啟，但關鍵的是，其低轉速運作時的效率會比高轉速運作時更高，故能有效節省能源。現時市場上的新款分體式冷氣機都以變頻式為主。

測試樣本

是次測試的13款「1匹半」變頻式分體機之中，7款冷暖空調機的售價由$8,380至$19,610，其餘6款淨冷型冷氣機的售價由$4,890至$7,880，當中部分型號的售價已包括基本安裝費，見表一。由於坊間往往將冷暖空調機稱為冷氣機，故本文會將冷暖空調機及淨冷型冷氣機統稱為「冷氣機」，以方便閱讀。

基本功能測試

本會及機電署分別委託獨立實驗室進行不同類型測試。機電署參考國際標準ISO 5151、ISO 16358-1及機電署發出的《產品能源標籤實務守則2024》，測試樣本的製冷量及製冷能源效率。本會則測試樣本的安全程度（參考國際標準IEC 60335-2-40）、寧靜程度，以及審視樣本的使用方便程度。

測試結果詳情及總評見「樣本比較」頁面內的表二。

測試結果

製冷量及製冷能源效率的試驗條件

進行製冷量及製冷能源效率測試時，實驗室根據國際標準，將室內溫度和相對濕度分別設定在27℃和48%，室外則設定在35℃和41%。大部分先進地區（例如中國內地、本港、美國、歐洲、澳洲、加拿大、日本及韓國等）的冷氣機測試標準或當地的冷氣機能源效益標籤計劃，都採用與上述相同或非常接近的溫度和相對濕度試驗條件進行測試。

製冷量

製冷量是指冷氣機將室內熱量排到室外的速度，數值愈高代表製冷速度愈快。參考國際標準的測試方法，為避免樣本因自動變頻而降低運作轉速，測試時所有樣本均會鎖定在最大負荷（full load）（壓縮機以最高轉速運行）的狀態下進行製冷操作。結果顯示，各樣本量得的製冷量由3.310千瓦至3.738千瓦。

為評估冷氣機的製冷量與其聲稱數值的吻合程度，本會將樣本量得的製冷量與其聲稱的數值作比較。結果發現，當中11款樣本量得的製冷量高於其聲稱的數值，相差幅度介乎0.3%至6.8%，吻合程度同獲5點評分。然而，樣本C1及C3量得的製冷量則較其聲稱的數值分別低1.0%及3.0%，吻合程度略為遜色，分別獲4.5點及4點評分。雖然該2款樣本量得的製冷量與其聲稱數值的差異，仍屬強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法所容許的10%公差範圍內，但本會相信，消費者普遍期望產品的實際製冷量不會遜於其聲稱，故本會建議有關廠商進一步加強品質監控。

製冷能源效率

製冷季節性表現系數（Cooling Seasonal Performance Factor，簡稱CSPF）是計算冷氣機全年從室內排走的總熱量，與其在同期間的總耗電量的比率。CSPF數值愈高，代表製冷能源效率愈高，亦即愈省電。CSPF的計算方法頗為繁複，當中除了考慮季節的溫度變化，亦會納入變頻式冷氣機在製冷時，壓縮機會因室溫接近預設溫度，而自動以較低轉速運作的低耗電表現等因素。

根據標準測試環境下量得的製冷量及耗電量，並按標準所訂的計算方法及強制性能源效益標籤計劃採用的室外溫度及時間分布等數據計算，各樣本的CSPF數值介乎5.057至7.510。13款樣本當中，製冷能源效率較理想，獲4.5點或以上評分的，為3款冷暖空調機樣本CH4、CH5及CH6；而製冷能源效率稍遜，獲3.5點評分的，則為3款淨冷型冷氣機樣本C4、C5及C6。

製冷能源效益級別

在本港出售的冷氣機（包括淨冷型冷氣機及冷暖空調機）如符合《能源效益（產品標籤）條例》（第598章）中訂明產品的規定，均必須附有強制性能源效益標籤計劃規定的能源標籤。其中，冷暖空調機的能源標籤上須一併顯示製冷及供暖功能的能源效益資料。製冷及供暖能源效益級別同樣分為1級至5級，1級為最高級別，亦即最省電；而CSPF數值在4.50或以上的，即屬1級製冷能源效益級別。

（左）淨冷型冷氣機的能源標籤樣式。（右）冷暖空調機的能源標籤樣式。

根據樣本能源標籤上標示的級別，全部測試型號的製冷能源效益級別均屬1級，與是次測試得出的結果吻合。儘管全部樣本同獲1級能源標籤，但樣本之間的製冷能源效率仍有差距。當中製冷能源效率最高的樣本CH5，CSPF數值達7.510；而CSPF數值最低的樣本C6則為5.057。假設各樣本全年間從室內排走的總熱量相同，按此推算，就製冷而言，CSPF數值最高的樣本較最低者全年共省達33%的電力。

現行的分體式冷氣機的製冷能源效益評級標準，是由2014年10月31日起開始實施。有見是次測試中，同獲1級能源標籤的冷氣機在製冷能源效率方面有頗大差距，本會認為冷氣機的能源效益評級標準有提升空間。這不僅能讓消費者更有效地分辨不同產品之間的表現，以便挑選高能源效益的冷氣機，同時亦有助鼓勵供應商引進能源效益更高的冷氣機供消費者選擇，以推動本港的可持續消費。

製冷能源效率較2021年有所改善

回顧本會於2021年發表的「1匹半」變頻式分體冷氣機測試報告，當時14款樣本測試所得的CSPF平均值為5.582；而是次測試13款樣本所得的CSPF平均值為6.266。假設各樣本全年間從室內排走的總熱量相同，按此推算，就製冷而言，是次測試的樣本平均較2021年測試的樣本省電11%。不過，雖然製冷能源效率有所提升，是次測試發現樣本之間的CSPF數值仍存在頗大差距，反映部分產品在技術上確實仍有進步空間，廠商應致力研發製冷能源效率更高的冷氣機。

估算樣本每年製冷所需電費

參考國際標準計算冷氣機每年耗電量的方法，以及強制性能源效益標籤計劃採用的室外溫度及時間分布等數據，再根據是次的測試結果，估算各樣本每年製冷所需的電費。假設每年開機製冷共180天，每天12小時，並以每度電$1.6計算，估算得出樣本每年製冷所需電費由$679至$1,022不等。

上述電費估算方法乃參考國際標準的有關計算方法，而用作估算的房間製冷需求，會因應各樣本量得的製冷量而定。由於樣本間量得的製冷量各有不同，製冷速度亦有分別，故上述估算的電費只可作粗略參考，不宜用作比較樣本間的實際電費支出。

多種因素可令電費大增

房間的實際製冷需求對冷氣機的耗電量影響很大：實際製冷需求愈高，電費自然愈貴。日常生活中有很多因素會增加製冷需求，包括環境潮濕、房間面積大、窗口西斜、門窗漏風、開動抽氣扇、室內多部電器同時啟動，或室內人數眾多等。此外，如果室外氣溫偏高、每年開機的總時數較長，或用戶習慣將冷氣機調至較低溫度，實際電費便會遠遠超出本會的估算。

另外，機齡的增加、缺乏定期清洗保養或冷氣機的安裝位置不利散熱（例如室外散熱位置受陽光直射，或其周圍空氣不夠流通），都有機會影響冷氣機的能源效率。消費者亦要留意，每度電的電費是因應在電費帳單覆蓋期內的整體家居用電量而定，若整體家居用電量較高，每度電的電費或會較高。

寧靜程度

測試時，將樣本的室內機及室外機分別安裝在2個房間內，然後分別在距離室內機及室外機1米處，量度其在製冷模式下最高及最低風速檔時的噪音水平。測試房間內的背景噪音水平已盡量降低，並按量得的數據計算出扣減背景噪音後的修正噪音水平。由於所有樣本均在同一環境下進行量度，故所得的測試結果可作樣本間的比較。

綜合各樣本在最高及最低風速檔的表現，室內機噪音水平較低，獲4.5點評分的樣本為CH2、CH4及C5；而室內機噪音水平略遜，獲3.5點評分的樣本為CH1及CH6。

除室內噪音外，用戶亦切勿忽視室外機發出的噪音，尤其是室外機安裝的位置接近鄰居的用戶。因為此類噪音受《噪音管制條例》規管，若擾及他人，可能會被檢控，最高可被罰款$10,000。測試結果顯示，室外機噪音水平較低，獲3.5點評分的樣本為CH2、CH4、CH5及CH6；而噪音水平略遜，僅獲2.5點評分的樣本為C2。

安全程度

參考國際標準對各樣本進行基本的安全檢測，項目包括漏電、接地連續性、內部電線分布及裝置、防觸電保護及電源線的穩固裝置，結果全部樣本都通過相關檢測。

使用方便程度

評分項目包括取出及裝回隔塵網的方便程度、檢視說明書，以及使用時間掣、調節風速檔數及風速調校範圍等。全部樣本在取出及裝回隔塵網方面均方便容易，說明書內容亦充足。

時間掣方面，全部樣本均可利用遙控器預設啟動及關機時間，其中樣本CH1及CH2的可設定時間最多只有12小時，設計稍欠彈性，其餘樣本均可設定至24小時。設定間距方面，樣本CH1可設定的間距為1小時，其餘樣本則分別為半小時（樣本CH2、CH3、C1、C3、C4、C5）、10分鐘（樣本CH4至CH7、C2）或1分鐘（樣本C6）。

送風設計方面，全部樣本都設有「上下搖擺送風」功能，送風方向可自動上下搖擺；其中9款樣本（CH1、CH3、CH4、CH5、C1、C2、C4、C5、C6）更同時設有「左右搖擺送風」功能，送風方向可自動左右搖擺，有助將風均勻地吹送至室內不同角落。

冷氣機的風速調校範圍要夠闊才更理想，即高低風速檔之間的送風量差別愈大愈好，否則用戶難以察覺不同風速檔的分別。測試顯示，4款樣本的風速調校範圍較闊，分別可將送風量調低69%至71%，包括樣本CH3、CH4、CH7及C2；而風速調校範圍較窄的樣本為C5，送風量最多只可調低24%。

同場加映供暖測試

是次測試中有7款樣本為冷暖空調機，同時具備冷氣及暖氣功能。機電署亦委託了獨立實驗室，測試該等樣本的供暖量及供暖能源效率。測試參考國際標準ISO 5151、ISO 16358-2及《產品能源標籤實務守則2024》進行。測試結果詳情見「樣本比較」頁面內的表三。

供暖量及供暖能源效率試驗條件

進行供暖量及供暖能源效率測試時，根據國際標準將室內溫度和相對濕度分別設定在20℃和58%，室外則設定在7℃和87%。

供暖量

供暖量指冷暖空調機將室外熱量帶入室內的速度，數值愈高代表供暖速度愈快。測試量得7款冷暖空調機樣本在最大負荷狀態下的供暖量由3.528千瓦至4.469千瓦，當中6款樣本量得的供暖量高於其聲稱的數值，幅度介乎0.8%至3.9%。餘下1款樣本CH4量得的供暖量則較其聲稱的數值低1.4%。儘管此差異仍屬強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法所容許的10%公差範圍內，本會仍建議有關廠商加強品質監控，以滿足消費者的合理期望。

另外，7款冷暖空調機樣本之間，雖然製冷量差距不大（相差小於4%），但供暖量有顯著差距（相差逾2成）。消費者選購時除要留意製冷量之外，亦應留意供暖量，並考慮個人或家庭需要，選擇製冷量及供暖量均合適的型號。

供暖能源效率

反映供暖能源效率的參數為供暖季節性表現系數（Heating Seasonal Performance Factor，簡稱HSPF）。HSPF是計算冷暖空調機全年從室外帶入室內的總熱量，與其在同期間的總耗電量的比率。其計算原理大致跟CSPF相似，同樣考慮了室外溫度變化等複雜因素。HSPF數值愈高，表示供暖能源效率愈高，亦即愈省電。

根據標準測試環境下量得的供暖量及耗電量，並按標準所訂的計算方法，以及強制性能源效益標籤計劃採用的室外溫度及時間分布等數據計算，7款冷暖空調機樣本的HSPF數值介乎5.002至5.796。當中HSPF數值最高的樣本是CH5，其次為樣本CH3；而HSPF數值相對較低的樣本則為CH2及CH7。

供暖能源效益級別

根據各樣本能源標籤上標示的級別，7款測試型號的供暖能源效益級別均屬1級，與是次測試得出的結果吻合。然而，樣本之間的供暖能源效率仍有差距，若按測試所量得的HSPF數值推算，就供暖而言，假設各樣本全年間從室外帶入室內的總熱量相同，HSPF數值最高的樣本比最低者在供暖上全年共省電達14%。

估算樣本每年進行供暖所需電費

本會參考了國際標準的計算方法，以及強制性能源效益標籤計劃採用的室外溫度及時間分布等數據，再根據是次的測試結果，估算各樣本每年進行供暖所需的電費。估算時，假設每年開機進行供暖共25天，每天12小時，並以每度電$1.6計算。估算出樣本每年供暖所需電費由$54至$69不等。

上述電費估算方法乃參考國際標準的有關計算方法，而用以估算的房間供暖需求會因應有關樣本量得的供暖量而定，而各樣本間量得的供暖量及供暖速度各有不同。上述估算的電費只可作粗略參考，不宜用作比較樣本間的實際電費支出。

樣本比較

售後服務調查

新機保用期

根據各樣本的供應商提供的資料顯示（見表四及表五），近半數（6款）樣本只提供1年的新機全機保用期，樣本CH5的供應商提供最長的3年全機保用期，其餘樣本則提供2年全機保用期。至於壓縮機部件，通常較為耐用，樣本C2更提供長達10年的壓縮機保用期，而其餘樣本的壓縮機保用期也分別有3年或5年。

續保年費

樣本C2及C5的供應商不提供續保服務，其餘樣本的續保年費則介乎$620至$1,650不等。

保用期內市區用戶享免費檢查

不論在新機保用期內或續保期內，全部測試型號的市區用戶都可享有免費上門基本檢查服務。然而，在保用期屆滿後，若需要上門檢查，全部測試型號都需收取費用，市區用戶的收費由$500至$1,000不等。另外，若產品需要進行維修，只要並非人為損壞，全部測試型號在新機保用期內一般皆可獲豁免維修的人工費及零件費。

分體式冷氣機動輒數千甚或過萬元，本會呼籲供應商為產品提供更長的保用期，並提供價格更相宜的續保年費及維修費用等，以鼓勵消費者盡量維修仍可繼續使用的產品，延長產品壽命，從而減少廢棄物，並推動可持續消費。

選擇指南

選購冷氣機前，建議消費者可從以下幾方面作出考量：

• 製冷量：視乎房間面積大小、家居環境（例如窗戶是否西斜）及室內人數等，以選擇製冷量（俗稱匹數）合適的型號。同一牌子中，製冷量較高的型號，售價通常較高。相反，若冷氣機的製冷量不足以應付需求，即使長時間運作亦未必能把室溫降至設定溫度，這不但影響舒適感，亦可能因長期高負荷運轉而增加耗電量；

• 能源效益：留意冷氣機的能源效益級別，選購獲「1級」能源標籤的冷氣機，更可以利用標籤上「每年耗電量」的資料，揀選最節能的型號；

• 功能需求：按個人或家庭的使用習慣，考慮是否需要附設供暖、時間掣、上下或左右搖擺送風或Wi-Fi連接等功能；並留意隔塵網是否容易裝拆，以便清潔。另外，同一匹數的型號之間，雖然製冷量通常相若，但供暖量或會有顯著差距。因此，消費者選購冷暖空調機時，除要留意製冷量外，亦要留意其供暖量，再考慮個人或家庭需要等因素，選擇製冷量及供暖量均合適的型號；

• 室外機的安裝位置：由於分體機的室外機或需安裝於樓宇外牆，故消費者在購買分體機前，應先向大廈管理處、供應商或零售商查詢所住的樓宇是否可以安裝自己屬意購買的分體機型號；

• 安裝費：向零售商查詢清楚標價是否已包括基本安裝，以及了解其涵蓋的工程項目。安裝分體式冷氣機可能涉及搭建、拆卸棚架或租賃吊船等工程，相關費用未必包括在基本安裝費內，選購時宜了解清楚，免失預算；

• 慎選安裝工程承辦商：冷氣機的常見問題例如滴水和發出噪音等，或許跟安裝欠妥善有關。消費者購買冷氣機時，可選擇由冷氣機供應商、零售商或自行聘請其他承辦商進行安裝工程。但日後若發現冷氣機因安裝欠妥善而引致問題，其責任將歸負責安裝的承辦商上。因此，選擇由冷氣機供應商負責安裝通常較有保障；日後不論是機件故障或安裝問題，均由供應商一併跟進負責，免卻麻煩。另一方面，消費者亦可選擇聘用供應商建議的承辦商，由於這類供應商的安裝質素通常較有保證，一旦日後發現問題，亦較容易追溯和跟進；及

• 售後服務：留意保用年期、有否提供續保及相關年費、有否提供冷氣機清潔服務，以及保用期內會否豁免上門基本檢查費及維修費等。

安全使用和省電貼士

• 不應於網店購買不符合本地規格的冷氣機；

• 如冷氣機由固定線路供電，必須確保聘請註冊電業承辦商進行相關電力工作；

• 切勿阻擋冷氣機的進氣口及出風口；

• 若冷氣機設有時間掣，可預設關機時間，避免使用時間過長或忘記關機。外出前，謹記把冷氣機關掉；

• 關掉電源後，不應立即重開；

• 按照說明書安全地操作冷氣機；

• 若發現操作不正常（例如噪音或震動過大，或有異味），應立即停用及安排維修；

• 電風扇的耗電量遠低於冷氣機，建議同時開動冷氣機與電風扇，把冷氣吹近用戶，便可調高冷氣機的溫度設定，節省電力；

• 夏天開冷氣時宜設定24℃至26℃，以節省能源；

• 夏天可拉上窗簾避免陽光直接照射室內，關閉門窗以保持室內溫度；

• 夏季期間建議至少每兩周清洗隔塵網、進氣口及出風口一次，以防止氣流受阻，影響效能，並定期安排有經驗的技師檢查、保養及維修；

• 天氣稍涼時，盡可能改用風扇；

• 冬季使用冷暖空調機的暖氣功能時，建議可多穿點衣服，並盡量設置較低的溫度，以節省電力；

• 深層清潔冷氣機有助其能效回復至應有的水平。但深層清潔冷氣機牽涉拆卸及裝嵌零件，建議安排供應商或專業的冷氣機清潔公司進行。一般而言，可考慮於每年夏季前進行一次深層清潔；及

• 存於冷氣機的密封喉管內的製冷劑（俗稱雪種），除非喉管破裂及出現雪種滲漏情況，又或須進行更換壓縮機等維修程序，否則不論是窗口機抑或分體機，一般都毋須更換或添加雪種。由於牽涉專業技術，有關的檢查及維修應安排有經驗的技師進行。

機電工程署意見

測試結果中，雖然有冷氣機在測試中量得的製冷量或供暖量略低於聲稱的水平，但仍在《產品能源標籤實務守則》規定及國際慣常做法容許的公差範圍（即10%）之內，故有關結果可接受。機電署已提醒有關供應商品質控制的重要性，以確保產品符合強制性能源效益標籤計劃的要求。

鑑於技術日益進步，產品的節能效果不斷提升，機電署一直留意市面上出售產品的能源效益表現，並適時檢討強制性能源效益標籤計劃的能源效益級別標準及擴展該計劃的覆蓋範圍，從而鼓勵進口商持續引入能效更高的產品讓消費者選擇。計劃涵蓋的冷氣機包括窗口式及分體式，繼2014年提高兩類冷氣機的能源效益評級標準後，機電署分別在2018年把計劃範圍擴大至冷暖空調機和2020年將窗口式冷氣機的能源效益評級標準提升。為準備進一步提升冷氣機包括窗口式及分體式的能源效益評級標準，機電署會於今年內與業界展開技術討論。

廠商回應 

「格力GREE」（CH3）的供應商表示本會量度所得的噪音水平較廠方量度其樣本所得的高，可能與量度噪音的環境條件不同有關。