13款「匹半」变频式分体冷气机全面测
教你点拣、点用更悭电！

分体式冷气机以变频式为主

传统定频式冷气机透过压缩机以固定的转速运行，并不时以自动暂停及重启来调节室温。相反，变频式冷气机则能控制压缩机在一定范围内自动调节转速，起动时通常以高转速运行，当室温接近预设温度时，便会自动调低转速。压缩机在低转速下的耗电量固然较低，而且亦毋须经常自动暂停及重启，但关键的是，其低转速运作时的效率会比高转速运作时更高，故能有效节省能源。现时市场上的新款分体式冷气机都以变频式为主。

测试样本

是次测试的13款「1匹半」变频式分体机之中，7款冷暖空调机的售价由$8,380至$19,610，其余6款净冷型冷气机的售价由$4,890至$7,880，当中部分型号的售价已包括基本安装费，见表一。由于坊间往往将冷暖空调机称为冷气机，故本文会将冷暖空调机及净冷型冷气机统称为「冷气机」，以方便阅读。

基本功能测试

本会及机电署分别委托独立实验室进行不同类型测试。机电署参考国际标准ISO 5151、ISO 16358-1及机电署发出的《产品能源标签实务守则2024》，测试样本的制冷量及制冷能源效率。本会则测试样本的安全程度（参考国际标准IEC 60335-2-40）、宁静程度，以及审视样本的使用方便程度。

测试结果详情及总评见「样本比较」页面内的表二。

测试结果

制冷量及制冷能源效率的试验条件

进行制冷量及制冷能源效率测试时，实验室根据国际标准，将室内温度和相对湿度分别设定在27℃和48%，室外则设定在35℃和41%。大部分先进地区（例如中国内地、本港、美国、欧洲、澳洲、加拿大、日本及韩国等）的冷气机测试标准或当地的冷气机能源效益标签计划，都采用与上述相同或非常接近的温度和相对湿度试验条件进行测试。

制冷量

制冷量是指冷气机将室内热量排到室外的速度，数值愈高代表制冷速度愈快。参考国际标准的测试方法，为避免样本因自动变频而降低运作转速，测试时所有样本均会锁定在最大负荷（full load）（压缩机以最高转速运行）的状态下进行制冷操作。结果显示，各样本量得的制冷量由3.310千瓦至3.738千瓦。

为评估冷气机的制冷量与其声称数值的吻合程度，本会将样本量得的制冷量与其声称的数值作比较。结果发现，当中11款样本量得的制冷量高于其声称的数值，相差幅度介乎0.3%至6.8%，吻合程度同获5点评分。然而，样本C1及C3量得的制冷量则较其声称的数值分别低1.0%及3.0%，吻合程度略为逊色，分别获4.5点及4点评分。虽然该2款样本量得的制冷量与其声称数值的差异，仍属强制性能源效益标签计划及国际惯常做法所容许的10%公差范围内，但本会相信，消费者普遍期望产品的实际制冷量不会逊于其声称，故本会建议有关厂商进一步加强品质监控。

制冷能源效率

制冷季节性表现系数（Cooling Seasonal Performance Factor，简称CSPF）是计算冷气机全年从室内排走的总热量，与其在同期间的总耗电量的比率。CSPF数值愈高，代表制冷能源效率愈高，亦即愈省电。CSPF的计算方法颇为繁复，当中除了考虑季节的温度变化，亦会纳入变频式冷气机在制冷时，压缩机会因室温接近预设温度，而自动以较低转速运作的低耗电表现等因素。

根据标准测试环境下量得的制冷量及耗电量，并按标准所订的计算方法及强制性能源效益标签计划采用的室外温度及时间分布等数据计算，各样本的CSPF数值介乎5.057至7.510。13款样本当中，制冷能源效率较理想，获4.5点或以上评分的，为3款冷暖空调机样本CH4、CH5及CH6；而制冷能源效率稍逊，获3.5点评分的，则为3款净冷型冷气机样本C4、C5及C6。

制冷能源效益级别

在本港出售的冷气机（包括净冷型冷气机及冷暖空调机）如符合《能源效益（产品标签）条例》（第598章）中订明产品的规定，均必须附有强制性能源效益标签计划规定的能源标签。其中，冷暖空调机的能源标签上须一并显示制冷及供暖功能的能源效益资料。制冷及供暖能源效益级别同样分为1级至5级，1级为最高级别，亦即最省电；而CSPF数值在4.50或以上的，即属1级制冷能源效益级别。

（左）净冷型冷气机的能源标签样式。（右）冷暖空调机的能源标签样式。

根据样本能源标签上标示的级别，全部测试型号的制冷能源效益级别均属1级，与是次测试得出的结果吻合。尽管全部样本同获1级能源标签，但样本之间的制冷能源效率仍有差距。当中制冷能源效率最高的样本CH5，CSPF数值达7.510；而CSPF数值最低的样本C6则为5.057。假设各样本全年间从室内排走的总热量相同，按此推算，就制冷而言，CSPF数值最高的样本较最低者全年共省达33%的电力。

现行的分体式冷气机的制冷能源效益评级标准，是由2014年10月31日起开始实施。有见是次测试中，同获1级能源标签的冷气机在制冷能源效率方面有颇大差距，本会认为冷气机的能源效益评级标准有提升空间。这不仅能让消费者更有效地分辨不同产品之间的表现，以便挑选高能源效益的冷气机，同时亦有助鼓励供应商引进能源效益更高的冷气机供消费者选择，以推动本港的可持续消费。

制冷能源效率较2021年有所改善

回顾本会于2021年发表的「1匹半」变频式分体冷气机测试报告，当时14款样本测试所得的CSPF平均值为5.582；而是次测试13款样本所得的CSPF平均值为6.266。假设各样本全年间从室内排走的总热量相同，按此推算，就制冷而言，是次测试的样本平均较2021年测试的样本省电11%。不过，虽然制冷能源效率有所提升，是次测试发现样本之间的CSPF数值仍存在颇大差距，反映部分产品在技术上确实仍有进步空间，厂商应致力研发制冷能源效率更高的冷气机。

估算样本每年制冷所需电费

参考国际标准计算冷气机每年耗电量的方法，以及强制性能源效益标签计划采用的室外温度及时间分布等数据，再根据是次的测试结果，估算各样本每年制冷所需的电费。假设每年开机制冷共180天，每天12小时，并以每度电$1.6计算，估算得出样本每年制冷所需电费由$679至$1,022不等。

上述电费估算方法乃参考国际标准的有关计算方法，而用作估算的房间制冷需求，会因应各样本量得的制冷量而定。由于样本间量得的制冷量各有不同，制冷速度亦有分别，故上述估算的电费只可作粗略参考，不宜用作比较样本间的实际电费支出。

多种因素可令电费大增

房间的实际制冷需求对冷气机的耗电量影响很大：实际制冷需求愈高，电费自然愈贵。日常生活中有很多因素会增加制冷需求，包括环境潮湿、房间面积大、窗口西斜、门窗漏风、开动抽气扇、室内多部电器同时启动，或室内人数众多等。此外，如果室外气温偏高、每年开机的总时数较长，或用户习惯将冷气机调至较低温度，实际电费便会远远超出本会的估算。

另外，机龄的增加、缺乏定期清洗保养或冷气机的安装位置不利散热（例如室外散热位置受阳光直射，或其周围空气不够流通），都有机会影响冷气机的能源效率。消费者亦要留意，每度电的电费是因应在电费帐单复盖期内的整体家居用电量而定，若整体家居用电量较高，每度电的电费或会较高。

宁静程度

测试时，将样本的室内机及室外机分别安装在2个房间内，然后分别在距离室内机及室外机1米处，量度其在制冷模式下最高及最低风速档时的噪音水平。测试房间内的背景噪音水平已尽量降低，并按量得的数据计算出扣减背景噪音后的修正噪音水平。由于所有样本均在同一环境下进行量度，故所得的测试结果可作样本间的比较。

综合各样本在最高及最低风速档的表现，室内机噪音水平较低，获4.5点评分的样本为CH2、CH4及C5；而室内机噪音水平略逊，获3.5点评分的样本为CH1及CH6。

除室内噪音外，用户亦切勿忽视室外机发出的噪音，尤其是室外机安装的位置接近邻居的用户。因为此类噪音受《噪音管制条例》规管，若扰及他人，可能会被检控，最高可被罚款$10,000。测试结果显示，室外机噪音水平较低，获3.5点评分的样本为CH2、CH4、CH5及CH6；而噪音水平略逊，仅获2.5点评分的样本为C2。

安全程度

参考国际标准对各样本进行基本的安全检测，项目包括漏电、接地连续性、内部电线分布及装置、防触电保护及电源线的稳固装置，结果全部样本都通过相关检测。

使用方便程度

评分项目包括取出及装回隔尘网的方便程度、检视说明书，以及使用时间掣、调节风速档数及风速调校范围等。全部样本在取出及装回隔尘网方面均方便容易，说明书内容亦充足。

时间掣方面，全部样本均可利用遥控器预设启动及关机时间，其中样本CH1及CH2的可设定时间最多只有12小时，设计稍欠弹性，其余样本均可设定至24小时。设定间距方面，样本CH1可设定的间距为1小时，其余样本则分别为半小时（样本CH2、CH3、C1、C3、C4、C5）、10分钟（样本CH4至CH7、C2）或1分钟（样本C6）。

送风设计方面，全部样本都设有「上下摇摆送风」功能，送风方向可自动上下摇摆；其中9款样本（CH1、CH3、CH4、CH5、C1、C2、C4、C5、C6）更同时设有「左右摇摆送风」功能，送风方向可自动左右摇摆，有助将风均匀地吹送至室内不同角落。

冷气机的风速调校范围要够阔才更理想，即高低风速档之间的送风量差别愈大愈好，否则用户难以察觉不同风速档的分别。测试显示，4款样本的风速调校范围较阔，分别可将送风量调低69%至71%，包括样本CH3、CH4、CH7及C2；而风速调校范围较窄的样本为C5，送风量最多只可调低24%。

同场加映供暖测试

是次测试中有7款样本为冷暖空调机，同时具备冷气及暖气功能。机电署亦委托了独立实验室，测试该等样本的供暖量及供暖能源效率。测试参考国际标准ISO 5151、ISO 16358-2及《产品能源标签实务守则2024》进行。测试结果详情见「样本比较」页面内的表三。

供暖量及供暖能源效率试验条件

进行供暖量及供暖能源效率测试时，根据国际标准将室内温度和相对湿度分别设定在20℃和58%，室外则设定在7℃和87%。

供暖量

供暖量指冷暖空调机将室外热量带入室内的速度，数值愈高代表供暖速度愈快。测试量得7款冷暖空调机样本在最大负荷状态下的供暖量由3.528千瓦至4.469千瓦，当中6款样本量得的供暖量高于其声称的数值，幅度介乎0.8%至3.9%。余下1款样本CH4量得的供暖量则较其声称的数值低1.4%。尽管此差异仍属强制性能源效益标签计划及国际惯常做法所容许的10%公差范围内，本会仍建议有关厂商加强品质监控，以满足消费者的合理期望。

另外，7款冷暖空调机样本之间，虽然制冷量差距不大（相差小于4%），但供暖量有显著差距（相差逾2成）。消费者选购时除要留意制冷量之外，亦应留意供暖量，并考虑个人或家庭需要，选择制冷量及供暖量均合适的型号。

供暖能源效率

反映供暖能源效率的参数为供暖季节性表现系数（Heating Seasonal Performance Factor，简称HSPF）。HSPF是计算冷暖空调机全年从室外带入室内的总热量，与其在同期间的总耗电量的比率。其计算原理大致跟CSPF相似，同样考虑了室外温度变化等复杂因素。HSPF数值愈高，表示供暖能源效率愈高，亦即愈省电。

根据标准测试环境下量得的供暖量及耗电量，并按标准所订的计算方法，以及强制性能源效益标签计划采用的室外温度及时间分布等数据计算，7款冷暖空调机样本的HSPF数值介乎5.002至5.796。当中HSPF数值最高的样本是CH5，其次为样本CH3；而HSPF数值相对较低的样本则为CH2及CH7。

供暖能源效益级别

根据各样本能源标签上标示的级别，7款测试型号的供暖能源效益级别均属1级，与是次测试得出的结果吻合。然而，样本之间的供暖能源效率仍有差距，若按测试所量得的HSPF数值推算，就供暖而言，假设各样本全年间从室外带入室内的总热量相同，HSPF数值最高的样本比最低者在供暖上全年共省电达14%。

估算样本每年进行供暖所需电费

本会参考了国际标准的计算方法，以及强制性能源效益标签计划采用的室外温度及时间分布等数据，再根据是次的测试结果，估算各样本每年进行供暖所需的电费。估算时，假设每年开机进行供暖共25天，每天12小时，并以每度电$1.6计算。估算出样本每年供暖所需电费由$54至$69不等。

上述电费估算方法乃参考国际标准的有关计算方法，而用以估算的房间供暖需求会因应有关样本量得的供暖量而定，而各样本间量得的供暖量及供暖速度各有不同。上述估算的电费只可作粗略参考，不宜用作比较样本间的实际电费支出。

样本比较

售后服务调查

新机保用期

根据各样本的供应商提供的资料显示（见表四及表五），近半数（6款）样本只提供1年的新机全机保用期，样本CH5的供应商提供最长的3年全机保用期，其余样本则提供2年全机保用期。至于压缩机部件，通常较为耐用，样本C2更提供长达10年的压缩机保用期，而其余样本的压缩机保用期也分别有3年或5年。

续保年费

样本C2及C5的供应商不提供续保服务，其余样本的续保年费则介乎$620至$1,650不等。

保用期内市区用户享免费检查

不论在新机保用期内或续保期内，全部测试型号的市区用户都可享有免费上门基本检查服务。然而，在保用期届满后，若需要上门检查，全部测试型号都需收取费用，市区用户的收费由$500至$1,000不等。另外，若产品需要进行维修，只要并非人为损坏，全部测试型号在新机保用期内一般皆可获豁免维修的人工费及零件费。

分体式冷气机动辄数千甚或过万元，本会呼吁供应商为产品提供更长的保用期，并提供价格更相宜的续保年费及维修费用等，以鼓励消费者尽量维修仍可继续使用的产品，延长产品寿命，从而减少废弃物，并推动可持续消费。

选择指南

选购冷气机前，建议消费者可从以下几方面作出考量：

• 制冷量：视乎房间面积大小、家居环境（例如窗户是否西斜）及室内人数等，以选择制冷量（俗称匹数）合适的型号。同一牌子中，制冷量较高的型号，售价通常较高。相反，若冷气机的制冷量不足以应付需求，即使长时间运作亦未必能把室温降至设定温度，这不但影响舒适感，亦可能因长期高负荷运转而增加耗电量；

• 能源效益：留意冷气机的能源效益级别，选购获「1级」能源标签的冷气机，更可以利用标签上「每年耗电量」的资料，拣选最节能的型号；

• 功能需求：按个人或家庭的使用习惯，考虑是否需要附设供暖、时间掣、上下或左右摇摆送风或Wi-Fi连接等功能；并留意隔尘网是否容易装拆，以便清洁。另外，同一匹数的型号之间，虽然制冷量通常相若，但供暖量或会有显著差距。因此，消费者选购冷暖空调机时，除要留意制冷量外，亦要留意其供暖量，再考虑个人或家庭需要等因素，选择制冷量及供暖量均合适的型号；

• 室外机的安装位置：由于分体机的室外机或需安装于楼宇外墙，故消费者在购买分体机前，应先向大厦管理处、供应商或零售商查询所住的楼宇是否可以安装自己属意购买的分体机型号；

• 安装费：向零售商查询清楚标价是否已包括基本安装，以及了解其涵盖的工程项目。安装分体式冷气机可能涉及搭建、拆卸棚架或租赁吊船等工程，相关费用未必包括在基本安装费内，选购时宜了解清楚，免失预算；

• 慎选安装工程承办商：冷气机的常见问题例如滴水和发出噪音等，或许跟安装欠妥善有关。消费者购买冷气机时，可选择由冷气机供应商、零售商或自行聘请其他承办商进行安装工程。但日后若发现冷气机因安装欠妥善而引致问题，其责任将归负责安装的承办商上。因此，选择由冷气机供应商负责安装通常较有保障；日后不论是机件故障或安装问题，均由供应商一并跟进负责，免却麻烦。另一方面，消费者亦可选择聘用供应商建议的承办商，由于这类供应商的安装质素通常较有保证，一旦日后发现问题，亦较容易追溯和跟进；及

• 售后服务：留意保用年期、有否提供续保及相关年费、有否提供冷气机清洁服务，以及保用期内会否豁免上门基本检查费及维修费等。

安全使用和省电贴士

• 不应于网店购买不符合本地规格的冷气机；

• 如冷气机由固定线路供电，必须确保聘请注册电业承办商进行相关电力工作；

• 切勿阻挡冷气机的进气口及出风口；

• 若冷气机设有时间掣，可预设关机时间，避免使用时间过长或忘记关机。外出前，谨记把冷气机关掉；

• 关掉电源后，不应立即重开；

• 按照说明书安全地操作冷气机；

• 若发现操作不正常（例如噪音或震动过大，或有异味），应立即停用及安排维修；

• 电风扇的耗电量远低于冷气机，建议同时开动冷气机与电风扇，把冷气吹近用户，便可调高冷气机的温度设定，节省电力；

• 夏天开冷气时宜设定24℃至26℃，以节省能源；

• 夏天可拉上窗帘避免阳光直接照射室内，关闭门窗以保持室内温度；

• 夏季期间建议至少每两周清洗隔尘网、进气口及出风口一次，以防止气流受阻，影响效能，并定期安排有经验的技师检查、保养及维修；

• 天气稍凉时，尽可能改用风扇；

• 冬季使用冷暖空调机的暖气功能时，建议可多穿点衣服，并尽量设置较低的温度，以节省电力；

• 深层清洁冷气机有助其能效回复至应有的水平。但深层清洁冷气机牵涉拆卸及装嵌零件，建议安排供应商或专业的冷气机清洁公司进行。一般而言，可考虑于每年夏季前进行一次深层清洁；及

• 存于冷气机的密封喉管内的制冷剂（俗称雪种），除非喉管破裂及出现雪种渗漏情况，又或须进行更换压缩机等维修程序，否则不论是窗口机抑或分体机，一般都毋须更换或添加雪种。由于牵涉专业技术，有关的检查及维修应安排有经验的技师进行。

机电工程署意见

测试结果中，虽然有冷气机在测试中量得的制冷量或供暖量略低于声称的水平，但仍在《产品能源标签实务守则》规定及国际惯常做法容许的公差范围（即10%）之内，故有关结果可接受。机电署已提醒有关供应商品质控制的重要性，以确保产品符合强制性能源效益标签计划的要求。

鉴于技术日益进步，产品的节能效果不断提升，机电署一直留意市面上出售产品的能源效益表现，并适时检讨强制性能源效益标签计划的能源效益级别标准及扩展该计划的复盖范围，从而鼓励进口商持续引入能效更高的产品让消费者选择。计划涵盖的冷气机包括窗口式及分体式，继2014年提高两类冷气机的能源效益评级标准后，机电署分别在2018年把计划范围扩大至冷暖空调机和2020年将窗口式冷气机的能源效益评级标准提升。为准备进一步提升冷气机包括窗口式及分体式的能源效益评级标准，机电署会于今年内与业界展开技术讨论。

厂商回应 

「格力GREE」（CH3）的供应商表示本会量度所得的噪音水平较厂方量度其样本所得的高，可能与量度噪音的环境条件不同有关。