段落:
測試樣本
市面上有很多不同名稱和設計的床上用品,包括床單、床笠和床褥保護套等,用途主要為床褥提供防塵與保護。為了方便比較不同種類的床上用品,是次測試的全部樣本包括床單及床褥保護套在設計上皆一致,都是只包裹床褥的上半部分和四邊,內有橡筋帶以方便包裹床褥和固定位置。
測試涵蓋市面上15款床單和床褥保護套,包括9款標示有「抗菌」和「防蟎」功能及6款標示有「防蟎」功能的樣本,售價由$59至$1,590不等,各樣本分別購自百貨公司、零售商、床上用品店和網上平台。部分樣本包括枕袋或被套,但是次測試只針對床單進行。另外,5款床單樣本在包裝上有標示針數(紡織密度),13款樣本在包裝上有標示成分資料。
測試項目
本會委託獨立實驗室進行測試,測試項目包括4個主要部分:樣本聲稱的功能表現(抗菌和防蟎效能)、有害化學物質的含量(偶氮染料和游離甲醛)、耐用程度(洗濯後外觀、尺寸等的改變)和樣本的物料(纖維成分和針數)。
測試結果
功能表現測試
功能表現測試包括樣本聲稱的抗菌和防蟎效能,而為了模擬床單日常使用情況及檢視樣本抗菌和防蟎效能的持久性,每款樣本進行抗菌和防蟎效能試驗前,都會按樣本上的護理指示先洗濯10次才進行相關測試。
近8成樣本抗菌表現遜色
現時布料的抗菌技術越來越多,例如在布料表面加上抗菌劑塗層或利用物理方法使抗菌劑混入纖維內部等,抑菌原理是利用抗菌劑破壞細菌的細胞壁,由於細胞內的滲透壓是細胞外滲透壓的20-30倍,當細胞膜因受壓而破裂,便會終止微生物的代謝過程,令微生物無法生長和繁殖。由於一般的布料在沒有任何抗菌技術下或未能抑制細菌生長,因此是次測試只對聲稱具「抗菌」功能的樣本進行抗菌測試。
參考JIS L1902:2015標準中的試驗方法,評估9款聲稱具「抗菌」功能的樣本的抗菌表現(#1至#9)。按標準的要求以金黃葡萄球菌(Staphylococcus aureus)和克雷伯氏肺炎菌(Klebsiella pneumoniae)作為試驗菌種。2種菌種的測試會分別進行,實驗室技術人員將試驗菌種分別放於樣本和對照實驗(Control Experiment)的布料上培植,待特定時間後,技術人員會數算存活於樣本上試驗菌種的數量,並和對照實驗上試驗菌種的數量作出比對,以數學程式計算出其抑菌值(Antibacterial activity value)。按JIS L1902:2015標準的要求,樣本和對照實驗試驗菌種數量的抑菌值應達2.0以上,才能定義為有抗菌效能,而抑菌值越高,代表抗菌效能越好。
測試結果顯示,9款聲稱具「抗菌」功能的樣本中只有「Mite-PROTEX」(#1)和「Natural Home」(#2)能有效抑制2種試驗菌種的生長,抗菌表現理想。而「Cottex」(#3)和「J-Tex X Hallmark」(#7)只能有效抑制金黃葡萄球菌的生長。餘下5款樣本,包括「Jadaloo」(#4)、「Simple Ol’Me」(#5)、「HOLA」(#6)、「Cherry」(#8)和「CASABLANCA」(#9)則未能有效抑制2種試驗菌種的生長,當中#9對2種菌種的抑菌值分別只有0.1和0.3,抗菌表現較為遜色。
本會已將相關的測試結果和產品資料交由海關跟進。
全部樣本的防蟎效能皆不俗
床單或床褥保護套一般可利用2種不同技術以達致防蟎效能,減少塵蟎的生長或防止塵蟎穿過床具而接觸人體:
- 「化學性防蟎技術」:在纖維或紡織品上加入一些化學物質,例如殺蟲劑(biocides)等,以抑制塵蟎的生長,從而達致防蟎的效果;
- 「物理性防蟎技術」:在紡織品上壓上膠膜(laminates)、採用微細纖維(microfibers)或以更緊密的編織方法,令纖維間的縫隙或孔洞變得細小,讓床具的結構更緊密以防止塵蟎通過。
為檢視15款樣本的化學性防蟎效能,測試參考國家標準GB/T 24253-2009中的抑制法去進行。技術人員按該標準把塵蟎(Dermatophagoides pteronyssinus)和其食物放在樣本和對照實驗(Control Experiment)的培養皿上,並儲存於特定的條件下。經過14日後,技術人員會數算存活於樣本和對照實驗上塵蟎的數量,比對兩者存活的塵蟎數量以計算樣本的抑制率(Inhibition Rate),從而評估樣本的防蟎效能(anti-mites activity)。根據標準定義(詳情見表一),塵蟎抑制率應達60%以上,才能定義為有防蟎效能,而產品的防蟎效能可按塵蟎抑制率分為3個等級,抑制率越高,代表防蟎效能越好。
測試結果發現,各樣本具不同程度的防蟎效能,得出的塵蟎抑制率由61%至95%,表現最好的樣本為「Vania Bedding」(#14),塵蟎抑制率達95%,根據標準定義,防蟎效能屬非常有效(very good anti-mites activity)。餘下14款樣本的塵蟎抑制率為61%至76%,全部均達標準中具有防蟎效能(has anti-mites activity)的要求。
由於現時未有關於物理性防蟎效能的國際測試標準,本會委託實驗室進行一項物理測試以了解樣本物料的穿透性從而評估塵蟎是否能穿過床具。技術人員把約3萬隻塵蟎放在以樣本密封的一個容器內,24小時後數算能穿過樣本離開容器的塵蟎數量,以評估樣本的物理性防蟎效能。
測試結果顯示,全部樣本的物理性防蟎效能相當不俗,有10款樣本在測試中完全沒有讓塵蟎穿過,包括「Mite-PROTEX」(#1)、「Natural Home」(#2)、「Jadaloo」(#4)、「Cherry」(#8)、「CASABLANCA」(#9)、「Softiehk」(#10)、「Allergy Care®」(#11)、「HUSH HOME」(#13)、「Vania Bedding」(#14)和「SKYLER」(#15)。其餘5款樣本雖然分別有2隻至89隻塵蟎穿過,但仍具有一定程度的物理性防蟎效能。
有害化學物質測試
偶氮染料(azo dyes)是紡織品中應用較廣泛的一類合成染料,常用於多種天然和人造纖維的染色和印花,也可用於油漆、塑料、橡膠等的着色。在酸性環境或特別情況下,偶氮染料會分解而產生20多種不同的致癌物芳香胺(aromatic amines),芳香胺進入人體後有機會改變人體的DNA結構而引起病變和誘發癌症,因此被歐盟禁用。
甲醛(formaldehyde)是部分染料或紡織品的添加劑,甲醛對皮膚、眼睛、呼吸系統都具有強烈的刺激性,亦有機會因與人體內的氨基酸和蛋白質結合而導致癌症。國家標準GB 18401《紡織品甲醛含量的測定》和歐盟法規REACH Regulation,對不同類型紡織品都訂立了甲醛含量的安全上限。嬰幼兒類紡織品的甲醛含量不可超過每公斤20毫克,而直接接觸皮膚類紡織品的甲醛含量則不可超過每公斤75毫克。
參考國際標準EN ISO 14362-1:2017和ISO 14184-1:2011為樣本分別進行偶氮染料和游離甲醛含量的測試。測試結果顯示「HOLA」(#6)布料上的不同印花部分檢出其中一種致癌物芳香胺3,3’-二氯聯苯胺(3,3’-dichlorobenzidine),檢出量由每公斤8.5至12.1毫克,符合歐盟REACH Regulation的要求(每公斤不超過30毫克)。另外,「Natural Home」(#2)檢出每公斤43.1毫克的游離甲醛,符合歐盟的要求(每公斤不超過75毫克)。
洗濯後外觀、尺寸等的改變
紡織品洗濯後有嚴重縮水、變色等情況,除了會直接影響產品的外觀,更會縮短產品的壽命。參考ISO 6330標準,按樣本標示的護理建議,進行10次洗滌及晾乾,然後檢視樣本的尺寸和外觀變化。
經過10次洗濯後,全部樣本皆出現不同程度的縮水,縮水率為0.5%至6.1%。尺寸差異最大的樣本為「Cherry」(#8),長度和闊度分別縮減了6.1%和5.9%。由於床單尺寸需配合床褥尺寸,縮水度太大有機會令床單洗濯後未能完整或穩固地套住床褥,影響其保護作用。「Simple Ol’Me」(#5)的表現最好,在10次洗濯後,長度和闊度只縮減了0.5%。
除尺寸改變外,實驗室亦就樣本洗濯前後的顏色、表面質感等的變化作出評分。10款有顏色的樣本中,有7款樣本在10次洗濯後有較明顯的褪色,包括「Cottex」(#3)、「Simple Ol’Me」(#5)、「HOLA」(#6)、「J-Tex X Hallmark」(#7)、「Cherry」(#8)、「CASABLANCA」(#9)和「Vania Bedding」(#14)。而在5款白色的樣本中,「SKYLER」(#15)在10次洗濯後有輕微泛黃和灰舊的情況。另外「HUSH HOME」(#13)和「SKYLER」(#15)在10次洗濯後表面變得粗糙和出現輕微起毛球的情況,整體表現不太理想。
標籤資料、成分檢視
部分樣本沒有標示纖維成分
參考歐盟法規Regulation(EU)No. 1007/2011,單一纖維紡織品的標示成分必須與實際成分完全相符,而混紡的紡織品的標示成分與實際成分的差異則不應超過3%。法規中亦清楚訂出不同種類纖維的適當名稱和來源,以方便消費者選擇和比較不同的產品。
檢視15款樣本的包裝和標籤,只有12款樣本清楚標示成分資料。「Mite-PROTEX」(#1)沒有在產品或包裝上標示成分,「Vania Bedding」(#14)則只在相關的訂購平台上標示成分為100%棉,在產品及其包裝上均沒有標示成分。另外,「Jadaloo」(#4)在標籤上標示的成分為100% Microfiber(超細纖維),惟Microfiber不屬於纖維成分的適當名稱。
3款樣本的標示成分與測試結果不符
實驗室利用顯微鏡和化學測試分析樣本的成分,測試結果顯示3款樣本檢出的成分與標示不符,未能符合歐盟法規Regulation (EU) No. 1007/2011的要求:
- 「Cottex」(#3)測試的實際成分為65.9%萊賽爾纖維(lyocell)、33.8%嫘縈和0.3%聚酯纖維(polyester),但其標示的成分為莫代爾(modal)。
- 「CASABLANCA」(#9)測試的實際成分為50.4%棉和49.6%嫘縈(viscose),但其標示的成分為60%萊賽爾纖維(lyocell)和40%棉。
- 「Vania Bedding」(#14)則在訂購平台上標示成分為100%棉,但樣本上沒有標示成分,而測試得出的實際成分為69.8%聚酯纖維,棉的成分只佔30.2%。
本會促請上述樣本的生產商盡快作出改善,並已將相關的測試結果和產品資料交由海關跟進。
1款標示的針數與測試結果差異大
5款床單樣本在包裝上標示其針數,包括「Natural Home」(#2)、「Cottex」(#3)、「HOLA」(#6)、「J-Tex X Hallmark」(#7)和「CASABLANCA」(#9),當中2款樣本(#2及#6)以每平方寸的針數為單位,另有2款(#7及#9)標示每10平方厘米的針數為單位,「Cottex」(#4)則以每10平方寸的針數為單位。另外「Cherry」(#8)只有零售店的標籤和單據上標示針數為1300針,但沒有說明單位,而在產品及其包裝上均沒有標示針數。
測試參考ISO 7211-2(方法A)進行,檢視樣本每平方寸的經線和緯線(warp and weft)的數量,兩者的總和代表樣本的針數。測試結果顯示「J-Tex X Hallmark」(#8)的實際針數和標示的差異較大,該樣本在包裝上標示為每10平方厘米1888針(即約每平方寸479針),但實際針數只有每平方寸302針,差異逾36%。由於市面上不少床單的價格與其聲稱的針數有關,而且太大的針數差異或令消費者有期望落差,本會已將相關的測試結果和產品資料交由海關跟進。
是次研究可見不少產品以每10平方厘米、甚至每10平方寸去標示其針數,或會令消費者誤解樣本的實際針數。國際間已訂立標準測試方法,去檢視紡織品每厘米或每寸的經線和緯線的數量,本會建議業界應按測試結果,以統一的方式去表達其紡織品的針數,令消費者更清楚了解和比較產品之間的針數和紡織密度。
部分樣本的洗濯護理資訊不清晰
正確的洗濯和護理方法對於提高紡織品的耐用性十分重要,歐盟、日本和美國等地分別有相關法規和標準以確定紡織品的標籤上提供充足及正確的洗濯護理資訊,而標籤亦應該牢固地印刷或縫於紡織品上,讓消費者能按標籤上的指引去清洗和保養產品。
檢視樣本的標籤和包裝上印有的洗濯護理資訊,發現「Vania Bedding」(#14)沒有提供任何洗濯護理資訊。另外,4款樣本的洗濯護理資訊也欠清晰,包括「Mite-PROTEX」(#1)、「Natural Home」(#2)、「Cottex」(#3)和「Allergy Care®」(#11),例如標籤的標誌和文字有矛盾、沒有提供晾乾方法等,消費者或未能使用合適的方法去洗濯和護理該等產品。
塵蟎是甚麼?
塵蟎(dust mites)是屬於蛛形綱(arachnida)類的節肢動物,它擁有8隻附吸盤的腳,可吸附在棉被、枕頭、床褥等地方。由於它的體型非常細小,只有約0.3毫米長,所以無法以肉眼看到。一般而言,塵蟎較易在潮濕、溫暖及陰暗的環境生長,主要以人體掉落的皮屑作為食物,人在睡覺時出汗和呼吸時釋出的濕氣,再加上溫暖的體溫,令床褥床單等地方成為了一個適合塵蟎生長的安樂窩。
塵蟎對健康有什麼影響?
塵蟎、其排泄物甚至它的屍體都有機會令人產生過敏反應,特別是兒童或其他容易過敏的人士(例如濕疹或哮喘患者);過敏症狀包括咳嗽、打噴嚏、流鼻水、眼睛紅腫、皮膚發紅等,嚴重敏感的人士更有機會誘發哮喘和引起呼吸困難。塵蟎的排泄物中含有一種蛋白質,這種蛋白質經呼吸道進入人體後,有機會令人產生過敏反應,同時有可能令哮喘患者的病情加劇。
什麼原因會增加塵蟎過敏的風險?
下列因素或會增加對塵蟎過敏的風險:
- 若家人有過敏史,一般會增加對塵蟎過敏的機率;
- 在塵蟎數量高的環境下活動或睡眠;
- 有海外研究指出,幼童或青少年如果長期生活於有塵蟎的環境,亦會增加出現塵蟎過敏的風險。
如何減少家中的塵蟎?
1. 使用防蟎床上用品
最好選擇能完全包裹着床褥或枕頭的防蟎床具類型,例如有拉鏈的產品,尺寸要比包裹的床褥或枕頭略大,以免套用或拆除時因過度拉扯而致床具撕裂或破損,繼而失去防蟎效用。這類用品不但能使藏在床褥或枕頭裏的塵蟎不能自由進出床褥或枕頭,還可防止人體的皮屑掉進床褥或枕頭裏,內裡的塵蟎沒有食物,便會自然死亡。部分防蟎床上用品經過多次洗濯後,纖維之間的縫隙或會變得不夠緊密,或令用品上的殺菌劑減少而影響防塵蟎的效果。
在換上新的防蟎床上用品前,應先用刷子或吸塵機清潔床褥,以清除頭髮和皮屑及塵埃。
2. 經常換洗床上用品
除了使用防蟎的床上用品外,床單、枕套等應該每隔一至兩星期清洗一次,除可藉此殺滅床具上的塵蟎及清除其排泄物外,還可清除枕頭套上的皮屑,減少塵蟎的食物供應。有研究指用高溫(約50至60℃)清洗床具可以殺死塵蟎,但要留意不是所有床具都能用高溫清洗,應參考床具上的護理標籤去清洗才能延長床具的壽命。
如果床具不能用高溫清洗,消費者可考慮使用殺塵蟎專用的洗衣液,或在天氣晴朗時,把枕頭或床單放置於室外晾曬數小時,亦有助減少塵蟎。
3. 用濕布抹拭家具
除了床上用品外,最好定期以濕布抹拭家具或使用吸塵機清潔家居,保持家居清潔,盡量避免使用乾布、塵拂或掃帚打掃,以減少塵埃及塵蟎等散布到空氣中飄浮。
4. 減少塵蟎寄居地
一般睡房中的物品,例如枕頭、枕頭袋、床單、床褥以至地氈等,都是塵蟎寄居的理想地方,因為這些物品除了保暖和保濕外,還殘留著使用者每天脫落的皮屑。因此,最好不要在床上放置毛公仔,或使用厚重的窗簾布和長毛的地氈。
5. 控制房間濕度
香港處於亞熱帶地區,潮濕的日子較多,因此有利塵蟎生長。在潮濕的日子開啟抽濕機來降低室內空氣的濕度,有助減低塵蟎的數量,亦可避免霉菌滋生。在較乾燥而寒冷的秋冬日子,則應打開窗戶以保持室內空氣流通。
不同紡織物料的優點和缺點
市面上較常見的床單物料有4種,各有其優缺點。若希望了解床單的物料會否令皮膚感到不適,可以概括地分析所用物料的天然含水量(moisture regain),一般含水量愈高的物料質感便愈舒服。
棉屬於天然纖維,價格較為便宜,而且一般易於處理和清洗,另外棉造的床單亦十分舒適透氣。它的天然含水量約為6至7%,不過物料製作過程中會使用大量殺蟲水及肥料,因此被批評不夠環保。
聚酯纖維(polyester)是其中一種人造纖維,物料的強度、耐磨性、抗化學性高,而且有良好的抗變形性及抗老化性。但由於聚酯纖維是人造纖維,含水量接近零,接觸人體時或會令部分人士的皮膚感到不適,因此較多會與其他物料混合使用。
絲綢(silk)是天然纖維,它的質感十分軟滑,屬於較為精緻的物料。絲綢含水量較高,但缺點是日常使用時容易「走紗」,而且洗濯時需要小心處理。另外因為抽取絲綢的過程並不人道,因而被環保組織批評。
萊賽爾(lyocell)和莫代爾(modal)纖維都是近年新興的物料,它們是從木漿中的天然纖維提煉,通過專門的紡絲工藝加工成纖維,生產纖維的過程中亦較少產生環境污染。該2種物料不但質地十分幼滑,含水量高達13%,使用時非常舒適。因為原材料是百分之百由精製木漿所製成的植物纖維,所以一般對環境影響較小。
針數與質素
除了選擇合適的床具物料外,不少消費者都喜歡選擇針數較多的產品,認為針數愈高代表布料的質素愈好,所以針數較多的床單價格一般亦較高。床具針數是指床具所用布料的紗線密度,代表每平方寸的織布上經線和緯線的數量(warp and weft)的總和,製造商在每1平方寸或1平方厘米上的紗線愈多,代表每根編織所用的紗線就愈細和紗線排列密度越高;紗線愈幼細,布料的質感一般會較為柔軟光滑,並且更耐用。
針數:每1平方寸有多少紗線
不少產品以每10平方厘米、甚至每10平方寸去標示其針數,或會令消費者誤解樣本的實際針數。
產品應清楚標示針數所用的單位,以方便消費者閱讀及比較。惟部分樣本上標示針數單位的字體過細或模糊,廠商應作出改善。
好好認識紡織品的護理標籤
不少人對衣物或紡織品標籤上的護理標誌(care label)產生混淆或感到困惑,如果用了錯誤的洗濯方法,有機會破壞紡織品的纖維,令其變形、縮水甚至損壞。如果消費者能正確認識常見的護理標誌,便可以適當地處理和保養家中的衣物和其他紡織品。
護理標誌一般分為5個主要部分:洗濯、漂白、晾乾、熨燙和乾洗。
選擇指南
9款聲稱具「抗菌、防蟎」功能的床單或床褥保護套中,「Mite PROTEX」(#1)和「Natural Home」(#2)總評分最高,該2款樣本在抗菌和防蟎效能的表現均十分理想,而且在洗濯後亦沒有明顯的縮水或褪色的問題。
6款聲稱具「防蟎」功能的床單/床褥保護套的防蟎效能皆不俗,「Softiehk」(#10)和「Allergy Care®」(#11)總評分最高。而「Vania Bedding」(#14)雖然在標籤資料上略有不足,但價格是全部樣本中最低,而且是唯一1款樣本在防蟎效能中達「非常有效」的級別,如對物料及針數沒有特別要求,#14屬高性價比之選。
海關意見
海關已接獲相關報告資料,並正進行分析,如發現有關貨品的聲稱抵觸《商品說明條例》(《條例》),會採取適當的執法行動。惟每一宗個案的情況皆有其獨特性,海關需要根據個別案件的實際情況及相關證據,才能判斷該個案是否有抵觸《條例》。根據《條例》,「商品說明」就貨品而言,指以任何方式及透過任何途經,就該等貨品或該等貨品的任何部分而作出的直接或間接的顯示,包括對用途的性能或其成分的聲稱。商戶就有關貨品作出虛假或具誤導性達關鍵程度的陳述,可構成虛假商品說明的罪行。違反《條例》屬嚴重罪行,一經定罪,最高可被判罰款50萬元及監禁5年。
廠商回應
「Cottex」(#3)的供應商表示該公司利用Sanitized®的抗菌技術,根據DIN EN ISO 20743進行抗菌測試,大腸桿菌(Escherichia coli)和金黃葡萄球菌(Staphylococcus aureus)的測試中亦達合格水平。
「Cherry」(#8)的供應商表示該公司利用Sanitized®的防蟎抗菌技術,該技術受國際認證,亦會不定期進行大貨抽檢以確保產品質素。該公司向本會提供相關測試報告,指其生產的產品經3次洗濯後仍能符合抗菌標準的要求。該公司又指由於測試基準的差異性,再加上洗濯次數增加會令抗菌功能下降,因此本會測試的結果和該公司的結果有所不同。
「CASABLANCA」(#9)的供應商表示該公司把床單樣本分別送到2間實驗室進行測試,發現當中成分亦有所不同。由於萊賽爾纖維(lyocell)、嫘縈(viscose)和莫代爾(modal)纖維屬於再生纖維(regenerated cellulose fiber),香港和中國市場一般以萊賽爾纖維表示3種纖維。
「Allergy Care®」(#11)的供應商表示使用完全包裹着床褥或枕頭的防蟎床具更能完全防止塵蟎生長,本會是次測試的樣本只屬旅行使用類的防蟎產品。另外,該公司又指一般殺蟎劑未必能殺死塵蟎,殺蟎劑的代學成分亦可能有致敏風險,而且亦未能有效地減少塵蟎的屍體和排泄物,因此消費者應選擇透氣耐用的物理性防蟎的床上用品。該公司又指其產品於美國生產,及獲得當地的專業協會美國哮喘及過敏基金會 (Asthma and Allergy Foundation of America) 等專業認證,以確保產品的防蟎質素。
「HUSH HOME」(#13)的供應商表示該公司致力確保產品的衛生、舒適和長效,而本會所進行的測試亦可見該公司的產品能合乎相關要求。
段落:

















