段落:
测试样本
市面上有很多不同名称和设计的床上用品,包括床单、床笠和床褥保护套等,用途主要为床褥提供防尘与保护。为了方便比较不同种类的床上用品,是次测试的全部样本包括床单及床褥保护套在设计上皆一致,都是只包裹床褥的上半部分和四边,内有橡筋带以方便包裹床褥和固定位置。
测试涵盖市面上15款床单和床褥保护套,包括9款标示有「抗菌」和「防蟎」功能及6款标示有「防蟎」功能的样本,售价由$59至$1,590不等,各样本分别购自百货公司、零售商、床上用品店和网上平台。部分样本包括枕袋或被套,但是次测试只针对床单进行。另外,5款床单样本在包装上有标示针数(纺织密度),13款样本在包装上有标示成分资料。
测试项目
本会委托独立实验室进行测试,测试项目包括4个主要部分:样本声称的功能表现(抗菌和防蟎效能)、有害化学物质的含量(偶氮染料和游离甲醛)、耐用程度(洗濯后外观、尺寸等的改变)和样本的物料(纤维成分和针数)。
测试结果
功能表现测试
功能表现测试包括样本声称的抗菌和防蟎效能,而为了模拟床单日常使用情况及检视样本抗菌和防蟎效能的持久性,每款样本进行抗菌和防蟎效能试验前,都会按样本上的护理指示先洗濯10次才进行相关测试。
近8成样本抗菌表现逊色
现时布料的抗菌技术越来越多,例如在布料表面加上抗菌剂涂层或利用物理方法使抗菌剂混入纤维内部等,抑菌原理是利用抗菌剂破坏细菌的细胞壁,由于细胞内的渗透压是细胞外渗透压的20-30倍,当细胞膜因受压而破裂,便会终止微生物的代谢过程,令微生物无法生长和繁殖。由于一般的布料在没有任何抗菌技术下或未能抑制细菌生长,因此是次测试只对声称具「抗菌」功能的样本进行抗菌测试。
参考JIS L1902:2015标准中的试验方法,评估9款声称具「抗菌」功能的样本的抗菌表现(#1至#9)。按标准的要求以金黄葡萄球菌(Staphylococcus aureus)和克雷伯氏肺炎菌(Klebsiella pneumoniae)作为试验菌种。2种菌种的测试会分别进行,实验室技术人员将试验菌种分别放于样本和对照实验(Control Experiment)的布料上培植,待特定时间后,技术人员会数算存活于样本上试验菌种的数量,并和对照实验上试验菌种的数量作出比对,以数学程式计算出其抑菌值(Antibacterial activity value)。按JIS L1902:2015标准的要求,样本和对照实验试验菌种数量的抑菌值应达2.0以上,才能定义为有抗菌效能,而抑菌值越高,代表抗菌效能越好。
测试结果显示,9款声称具「抗菌」功能的样本中只有「Mite-PROTEX」(#1)和「Natural Home」(#2)能有效抑制2种试验菌种的生长,抗菌表现理想。而「Cottex」(#3)和「J-Tex X Hallmark」(#7)只能有效抑制金黄葡萄球菌的生长。余下5款样本,包括「Jadaloo」(#4)、「Simple Ol’Me」(#5)、「HOLA」(#6)、「Cherry」(#8)和「CASABLANCA」(#9)则未能有效抑制2种试验菌种的生长,当中#9对2种菌种的抑菌值分别只有0.1和0.3,抗菌表现较为逊色。
本会已将相关的测试结果和产品资料交由海关跟进。
全部样本的防蟎效能皆不俗
床单或床褥保护套一般可利用2种不同技术以达致防蟎效能,减少尘蟎的生长或防止尘蟎穿过床具而接触人体:
- 「化学性防蟎技术」:在纤维或纺织品上加入一些化学物质,例如杀虫剂(biocides)等,以抑制尘蟎的生长,从而达致防蟎的效果;
- 「物理性防蟎技术」:在纺织品上压上胶膜(laminates)、采用微细纤维(microfibers)或以更紧密的编织方法,令纤维间的缝隙或孔洞变得细小,让床具的结构更紧密以防止尘蟎通过。
为检视15款样本的化学性防蟎效能,测试参考国家标准GB/T 24253-2009中的抑制法去进行。技术人员按该标准把尘蟎(Dermatophagoides pteronyssinus)和其食物放在样本和对照实验(Control Experiment)的培养皿上,并储存于特定的条件下。经过14日后,技术人员会数算存活于样本和对照实验上尘蟎的数量,比对两者存活的尘蟎数量以计算样本的抑制率(Inhibition Rate),从而评估样本的防蟎效能(anti-mites activity)。根据标准定义(详情见表一),尘蟎抑制率应达60%以上,才能定义为有防蟎效能,而产品的防蟎效能可按尘蟎抑制率分为3个等级,抑制率越高,代表防蟎效能越好。
测试结果发现,各样本具不同程度的防蟎效能,得出的尘蟎抑制率由61%至95%,表现最好的样本为「Vania Bedding」(#14),尘蟎抑制率达95%,根据标准定义,防蟎效能属非常有效(very good anti-mites activity)。余下14款样本的尘蟎抑制率为61%至76%,全部均达标准中具有防蟎效能(has anti-mites activity)的要求。
由于现时未有关于物理性防蟎效能的国际测试标准,本会委托实验室进行一项物理测试以了解样本物料的穿透性从而评估尘蟎是否能穿过床具。技术人员把约3万只尘蟎放在以样本密封的一个容器内,24小时后数算能穿过样本离开容器的尘蟎数量,以评估样本的物理性防蟎效能。
测试结果显示,全部样本的物理性防蟎效能相当不俗,有10款样本在测试中完全没有让尘蟎穿过,包括「Mite-PROTEX」(#1)、「Natural Home」(#2)、「Jadaloo」(#4)、「Cherry」(#8)、「CASABLANCA」(#9)、「Softiehk」(#10)、「Allergy Care®」(#11)、「HUSH HOME」(#13)、「Vania Bedding」(#14)和「SKYLER」(#15)。其余5款样本虽然分别有2只至89只尘蟎穿过,但仍具有一定程度的物理性防蟎效能。
有害化学物质测试
偶氮染料(azo dyes)是纺织品中应用较广泛的一类合成染料,常用于多种天然和人造纤维的染色和印花,也可用于油漆、塑料、橡胶等的着色。在酸性环境或特别情况下,偶氮染料会分解而产生20多种不同的致癌物芳香胺(aromatic amines),芳香胺进入人体后有机会改变人体的DNA结构而引起病变和诱发癌症,因此被欧盟禁用。
甲醛(formaldehyde)是部分染料或纺织品的添加剂,甲醛对皮肤、眼睛、呼吸系统都具有强烈的刺激性,亦有机会因与人体内的氨基酸和蛋白质结合而导致癌症。国家标准GB 18401《纺织品甲醛含量的测定》和欧盟法规REACH Regulation,对不同类型纺织品都订立了甲醛含量的安全上限。婴幼儿类纺织品的甲醛含量不可超过每公斤20毫克,而直接接触皮肤类纺织品的甲醛含量则不可超过每公斤75毫克。
参考国际标准EN ISO 14362-1:2017和ISO 14184-1:2011为样本分别进行偶氮染料和游离甲醛含量的测试。测试结果显示「HOLA」(#6)布料上的不同印花部分检出其中一种致癌物芳香胺3,3’-二氯联苯胺(3,3’-dichlorobenzidine),检出量由每公斤8.5至12.1毫克,符合欧盟REACH Regulation的要求(每公斤不超过30毫克)。另外,「Natural Home」(#2)检出每公斤43.1毫克的游离甲醛,符合欧盟的要求(每公斤不超过75毫克)。
洗濯后外观、尺寸等的改变
纺织品洗濯后有严重缩水、变色等情况,除了会直接影响产品的外观,更会缩短产品的寿命。参考ISO 6330标准,按样本标示的护理建议,进行10次洗涤及晾干,然后检视样本的尺寸和外观变化。
经过10次洗濯后,全部样本皆出现不同程度的缩水,缩水率为0.5%至6.1%。尺寸差异最大的样本为「Cherry」(#8),长度和阔度分别缩减了6.1%和5.9%。由于床单尺寸需配合床褥尺寸,缩水度太大有机会令床单洗濯后未能完整或稳固地套住床褥,影响其保护作用。「Simple Ol’Me」(#5)的表现最好,在10次洗濯后,长度和阔度只缩减了0.5%。
除尺寸改变外,实验室亦就样本洗濯前后的颜色、表面质感等的变化作出评分。10款有颜色的样本中,有7款样本在10次洗濯后有较明显的褪色,包括「Cottex」(#3)、「Simple Ol’Me」(#5)、「HOLA」(#6)、「J-Tex X Hallmark」(#7)、「Cherry」(#8)、「CASABLANCA」(#9)和「Vania Bedding」(#14)。而在5款白色的样本中,「SKYLER」(#15)在10次洗濯后有轻微泛黄和灰旧的情况。另外「HUSH HOME」(#13)和「SKYLER」(#15)在10次洗濯后表面变得粗糙和出现轻微起毛球的情况,整体表现不太理想。
标签资料、成分检视
部分样本没有标示纤维成分
参考欧盟法规Regulation(EU)No. 1007/2011,单一纤维纺织品的标示成分必须与实际成分完全相符,而混纺的纺织品的标示成分与实际成分的差异则不应超过3%。法规中亦清楚订出不同种类纤维的适当名称和来源,以方便消费者选择和比较不同的产品。
检视15款样本的包装和标签,只有12款样本清楚标示成分资料。「Mite-PROTEX」(#1)没有在产品或包装上标示成分,「Vania Bedding」(#14)则只在相关的订购平台上标示成分为100%棉,在产品及其包装上均没有标示成分。另外,「Jadaloo」(#4)在标签上标示的成分为100% Microfiber(超细纤维),惟Microfiber不属于纤维成分的适当名称。
3款样本的标示成分与测试结果不符
实验室利用显微镜和化学测试分析样本的成分,测试结果显示3款样本检出的成分与标示不符,未能符合欧盟法规Regulation (EU) No. 1007/2011的要求:
- 「Cottex」(#3)测试的实际成分为65.9%莱赛尔纤维(lyocell)、33.8%嫘萦和0.3%聚酯纤维(polyester),但其标示的成分为莫代尔(modal)。
- 「CASABLANCA」(#9)测试的实际成分为50.4%棉和49.6%嫘萦(viscose),但其标示的成分为60%莱赛尔纤维(lyocell)和40%棉。
- 「Vania Bedding」(#14)则在订购平台上标示成分为100%棉,但样本上没有标示成分,而测试得出的实际成分为69.8%聚酯纤维,棉的成分只占30.2%。
本会促请上述样本的生产商尽快作出改善,并已将相关的测试结果和产品资料交由海关跟进。
1款标示的针数与测试结果差异大
5款床单样本在包装上标示其针数,包括「Natural Home」(#2)、「Cottex」(#3)、「HOLA」(#6)、「J-Tex X Hallmark」(#7)和「CASABLANCA」(#9),当中2款样本(#2及#6)以每平方寸的针数为单位,另有2款(#7及#9)标示每10平方厘米的针数为单位,「Cottex」(#4)则以每10平方寸的针数为单位。另外「Cherry」(#8)只有零售店的标签和单据上标示针数为1300针,但没有说明单位,而在产品及其包装上均没有标示针数。
测试参考ISO 7211-2(方法A)进行,检视样本每平方寸的经线和纬线(warp and weft)的数量,两者的总和代表样本的针数。测试结果显示「J-Tex X Hallmark」(#8)的实际针数和标示的差异较大,该样本在包装上标示为每10平方厘米1888针(即约每平方寸479针),但实际针数只有每平方寸302针,差异逾36%。由于市面上不少床单的价格与其声称的针数有关,而且太大的针数差异或令消费者有期望落差,本会已将相关的测试结果和产品资料交由海关跟进。
是次研究可见不少产品以每10平方厘米、甚至每10平方寸去标示其针数,或会令消费者误解样本的实际针数。国际间已订立标准测试方法,去检视纺织品每厘米或每寸的经线和纬线的数量,本会建议业界应按测试结果,以统一的方式去表达其纺织品的针数,令消费者更清楚了解和比较产品之间的针数和纺织密度。
部分样本的洗濯护理资讯不清晰
正确的洗濯和护理方法对于提高纺织品的耐用性十分重要,欧盟、日本和美国等地分别有相关法规和标准以确定纺织品的标签上提供充足及正确的洗濯护理资讯,而标签亦应该牢固地印刷或缝于纺织品上,让消费者能按标签上的指引去清洗和保养产品。
检视样本的标签和包装上印有的洗濯护理资讯,发现「Vania Bedding」(#14)没有提供任何洗濯护理资讯。另外,4款样本的洗濯护理资讯也欠清晰,包括「Mite-PROTEX」(#1)、「Natural Home」(#2)、「Cottex」(#3)和「Allergy Care®」(#11),例如标签的标志和文字有矛盾、没有提供晾干方法等,消费者或未能使用合适的方法去洗濯和护理该等产品。
尘蟎是甚么?
尘蟎(dust mites)是属于蛛形纲(arachnida)类的节肢动物,它拥有8只附吸盘的脚,可吸附在棉被、枕头、床褥等地方。由于它的体型非常细小,只有约0.3毫米长,所以无法以肉眼看到。一般而言,尘蟎较易在潮湿、温暖及阴暗的环境生长,主要以人体掉落的皮屑作为食物,人在睡觉时出汗和呼吸时释出的湿气,再加上温暖的体温,令床褥床单等地方成为了一个适合尘蟎生长的安乐窝。
尘蟎对健康有什么影响?
尘蟎、其排泄物甚至它的尸体都有机会令人产生过敏反应,特别是儿童或其他容易过敏的人士(例如湿疹或哮喘患者);过敏症状包括咳嗽、打喷嚏、流鼻水、眼睛红肿、皮肤发红等,严重敏感的人士更有机会诱发哮喘和引起呼吸困难。尘蟎的排泄物中含有一种蛋白质,这种蛋白质经呼吸道进入人体后,有机会令人产生过敏反应,同时有可能令哮喘患者的病情加剧。
什么原因会增加尘蟎过敏的风险?
下列因素或会增加对尘蟎过敏的风险:
- 若家人有过敏史,一般会增加对尘蟎过敏的机率;
- 在尘蟎数量高的环境下活动或睡眠;
- 有海外研究指出,幼童或青少年如果长期生活于有尘蟎的环境,亦会增加出现尘蟎过敏的风险。
如何减少家中的尘蟎?
1. 使用防蟎床上用品
最好选择能完全包裹着床褥或枕头的防蟎床具类型,例如有拉链的产品,尺寸要比包裹的床褥或枕头略大,以免套用或拆除时因过度拉扯而致床具撕裂或破损,继而失去防蟎效用。这类用品不但能使藏在床褥或枕头里的尘蟎不能自由进出床褥或枕头,还可防止人体的皮屑掉进床褥或枕头里,内里的尘蟎没有食物,便会自然死亡。部分防蟎床上用品经过多次洗濯后,纤维之间的缝隙或会变得不够紧密,或令用品上的杀菌剂减少而影响防尘蟎的效果。
在换上新的防蟎床上用品前,应先用刷子或吸尘机清洁床褥,以清除头发和皮屑及尘埃。
2. 经常换洗床上用品
除了使用防蟎的床上用品外,床单、枕套等应该每隔一至两星期清洗一次,除可藉此杀灭床具上的尘蟎及清除其排泄物外,还可清除枕头套上的皮屑,减少尘蟎的食物供应。有研究指用高温(约50至60℃)清洗床具可以杀死尘蟎,但要留意不是所有床具都能用高温清洗,应参考床具上的护理标签去清洗才能延长床具的寿命。
如果床具不能用高温清洗,消费者可考虑使用杀尘蟎专用的洗衣液,或在天气晴朗时,把枕头或床单放置于室外晾晒数小时,亦有助减少尘蟎。
3. 用湿布抹拭家具
除了床上用品外,最好定期以湿布抹拭家具或使用吸尘机清洁家居,保持家居清洁,尽量避免使用干布、尘拂或扫帚打扫,以减少尘埃及尘蟎等散布到空气中飘浮。
4. 减少尘蟎寄居地
一般睡房中的物品,例如枕头、枕头袋、床单、床褥以至地毡等,都是尘蟎寄居的理想地方,因为这些物品除了保暖和保湿外,还残留着使用者每天脱落的皮屑。因此,最好不要在床上放置毛公仔,或使用厚重的窗帘布和长毛的地毡。
5. 控制房间湿度
香港处于亚热带地区,潮湿的日子较多,因此有利尘蟎生长。在潮湿的日子开启抽湿机来降低室内空气的湿度,有助减低尘蟎的数量,亦可避免霉菌滋生。在较干燥而寒冷的秋冬日子,则应打开窗户以保持室内空气流通。
不同纺织物料的优点和缺点
市面上较常见的床单物料有4种,各有其优缺点。若希望了解床单的物料会否令皮肤感到不适,可以概括地分析所用物料的天然含水量(moisture regain),一般含水量愈高的物料质感便愈舒服。
棉属于天然纤维,价格较为便宜,而且一般易于处理和清洗,另外棉造的床单亦十分舒适透气。它的天然含水量约为6至7%,不过物料制作过程中会使用大量杀虫水及肥料,因此被批评不够环保。
聚酯纤维(polyester)是其中一种人造纤维,物料的强度、耐磨性、抗化学性高,而且有良好的抗变形性及抗老化性。但由于聚酯纤维是人造纤维,含水量接近零,接触人体时或会令部分人士的皮肤感到不适,因此较多会与其他物料混合使用。
丝绸(silk)是天然纤维,它的质感十分软滑,属于较为精致的物料。丝绸含水量较高,但缺点是日常使用时容易「走纱」,而且洗濯时需要小心处理。另外因为抽取丝绸的过程并不人道,因而被环保组织批评。
莱赛尔(lyocell)和莫代尔(modal)纤维都是近年新兴的物料,它们是从木浆中的天然纤维提炼,通过专门的纺丝工艺加工成纤维,生产纤维的过程中亦较少产生环境污染。该2种物料不但质地十分幼滑,含水量高达13%,使用时非常舒适。因为原材料是百分之百由精制木浆所制成的植物纤维,所以一般对环境影响较小。
针数与质素
除了选择合适的床具物料外,不少消费者都喜欢选择针数较多的产品,认为针数愈高代表布料的质素愈好,所以针数较多的床单价格一般亦较高。床具针数是指床具所用布料的纱线密度,代表每平方寸的织布上经线和纬线的数量(warp and weft)的总和,制造商在每1平方寸或1平方厘米上的纱线愈多,代表每根编织所用的纱线就愈细和纱线排列密度越高;纱线愈幼细,布料的质感一般会较为柔软光滑,并且更耐用。
针数:每1平方寸有多少纱线
不少产品以每10平方厘米、甚至每10平方寸去标示其针数,或会令消费者误解样本的实际针数。
产品应清楚标示针数所用的单位,以方便消费者阅读及比较。惟部分样本上标示针数单位的字体过细或模糊,厂商应作出改善。
好好认识纺织品的护理标签
不少人对衣物或纺织品标签上的护理标志(care label)产生混淆或感到困惑,如果用了错误的洗濯方法,有机会破坏纺织品的纤维,令其变形、缩水甚至损坏。如果消费者能正确认识常见的护理标志,便可以适当地处理和保养家中的衣物和其他纺织品。
护理标志一般分为5个主要部分:洗濯、漂白、晾干、熨烫和干洗。
选择指南
9款声称具「抗菌、防蟎」功能的床单或床褥保护套中,「Mite PROTEX」(#1)和「Natural Home」(#2)总评分最高,该2款样本在抗菌和防蟎效能的表现均十分理想,而且在洗濯后亦没有明显的缩水或褪色的问题。
6款声称具「防蟎」功能的床单/床褥保护套的防蟎效能皆不俗,「Softiehk」(#10)和「Allergy Care®」(#11)总评分最高。而「Vania Bedding」(#14)虽然在标签资料上略有不足,但价格是全部样本中最低,而且是唯一1款样本在防蟎效能中达「非常有效」的级别,如对物料及针数没有特别要求,#14属高性价比之选。
海关意见
海关已接获相关报告资料,并正进行分析,如发现有关货品的声称抵触《商品说明条例》(《条例》),会采取适当的执法行动。惟每一宗个案的情况皆有其独特性,海关需要根据个别案件的实际情况及相关证据,才能判断该个案是否有抵触《条例》。根据《条例》,「商品说明」就货品而言,指以任何方式及透过任何途经,就该等货品或该等货品的任何部分而作出的直接或间接的显示,包括对用途的性能或其成分的声称。商户就有关货品作出虚假或具误导性达关键程度的陈述,可构成虚假商品说明的罪行。违反《条例》属严重罪行,一经定罪,最高可被判罚款50万元及监禁5年。
厂商回应
「Cottex」(#3)的供应商表示该公司利用Sanitized®的抗菌技术,根据DIN EN ISO 20743进行抗菌测试,大肠杆菌(Escherichia coli)和金黄葡萄球菌(Staphylococcus aureus)的测试中亦达合格水平。
「Cherry」(#8)的供应商表示该公司利用Sanitized®的防蟎抗菌技术,该技术受国际认证,亦会不定期进行大货抽检以确保产品质素。该公司向本会提供相关测试报告,指其生产的产品经3次洗濯后仍能符合抗菌标准的要求。该公司又指由于测试基准的差异性,再加上洗濯次数增加会令抗菌功能下降,因此本会测试的结果和该公司的结果有所不同。
「CASABLANCA」(#9)的供应商表示该公司把床单样本分别送到2间实验室进行测试,发现当中成分亦有所不同。由于莱赛尔纤维(lyocell)、嫘萦(viscose)和莫代尔(modal)纤维属于再生纤维(regenerated cellulose fiber),香港和中国市场一般以莱赛尔纤维表示3种纤维。
「Allergy Care®」(#11)的供应商表示使用完全包裹着床褥或枕头的防蟎床具更能完全防止尘蟎生长,本会是次测试的样本只属旅行使用类的防蟎产品。另外,该公司又指一般杀蟎剂未必能杀死尘蟎,杀蟎剂的代学成分亦可能有致敏风险,而且亦未能有效地减少尘蟎的尸体和排泄物,因此消费者应选择透气耐用的物理性防蟎的床上用品。该公司又指其产品于美国生产,及获得当地的专业协会美国哮喘及过敏基金会 (Asthma and Allergy Foundation of America) 等专业认证,以确保产品的防蟎质素。
「HUSH HOME」(#13)的供应商表示该公司致力确保产品的卫生、舒适和长效,而本会所进行的测试亦可见该公司的产品能合乎相关要求。
段落:

















