搜尋

體檢服務若欠專業
隨時虛驚一場兼破財

正在閱讀:

體檢服務若欠專業 隨時虛驚一場兼破財

⭐ 本文為人工智能生成的摘要

 本文內容為根據本會過去出版的測試及研究報告、投訴實錄及利用人工智能工具生成的摘要。儘管本會已盡力確保內容的準確性,但該內容可能仍不盡完善,或包含錯誤、不準確或不是最新的資訊。本會對於由人工智能生成內容中可能出現的任何錯誤、遺漏或語意不清,概不負責,並建議讀者在依賴此類內容時需審慎,以及查閱原文。原文及本文版權屬消費者委員會所有,詳情請參閱本網站的版權和免責聲明

香港人重視健康,不少人會定期進行身體檢查,萬一有任何隱患,也可病向淺中醫,因此,體檢的質素和準確性至關重要。然而,本會卻時有接獲與體檢有關的投訴,包括體檢進行時機與參考數值解說有誤、檢查出的乳房結節數量和大小不準確、在驗出肝水泡後建議加驗癌指數檢測等,涉及不同範疇。本會敦促業界應以消費者健康福祉為首要考量,提供專業準確的服務和建議,並要嚴管旗下職員操守,切勿推銷不切合消費者需要的服務和產品。

體檢服務若欠專業 隨時虛驚一場兼破財

香港人重視健康,不少人會定期進行身體檢查以及早發現健康隱患,而體檢服務的質素和準確性至關重要。本會接獲多宗與體檢相關的投訴,問題包括檢測時機與參考數值解釋錯誤、檢測結果不準確及推銷不必要的檢測項目等。業界應以消費者健康福祉為首要考量,提供專業準確的服務和建議,並避免不必要的推銷行為。

 

個案分享

個案一:檢測時機與參考值的問題

何女士在A體檢中心進行抗穆勒氏管荷爾蒙(AMH)檢測和CA125卵巢癌指數血液檢測,收費$980。購買及預約該檢測服務前,何女士曾向A中心查詢檢測是否需要避開月經經期,職員回應不需要 。何女士於月經期間抽血檢測, 檢測結果顯示AMH值偏低,CA125指數超標,職員建議應盡快作進一步檢查,否則日後須自行承擔健康風險。 事後,何女士諮詢家庭醫生,被告知CA125檢測不宜於月經期間進行,且 A中心所引述的AMH參考值實際上遠高於何女士同齡正常水平的正確參考值,她的AMH值屬正常水平。 何女士質疑A中心的專業性,並向本會投訴。最終,A中心同意退款,個案得以解決。

個案二:乳房超聲波檢測結果差異

黃女士在B體檢中心進行包括上腹部和乳房超聲波,以及一套女士癌指標檢測,折合共$7,800。完成檢測後,報告顯示有8顆乳房結節,其中一顆直徑達5.7厘米,職員建議黃女士再作進一步檢測。為求安心,她到另一體檢中心檢查,結果顯示僅有3顆結節,最大直徑為3.4厘米。黃女士懷疑B中心利用消費者的健康憂慮推銷更多檢測項目,遂向本會投訴。經調停後, B 中心表示尊重客人意願,同意退款,事件得以解決。

個案三:肝囊腫檢測與癌指數檢測建議

程先生在C體檢中心進行肝臟超聲波檢查,費用$500。檢查完畢後,發現有兩個肝囊腫,職員建議進行癌指數檢測,並提供優惠。程先生在擔憂下支付了$800進行肝癌檢測。事後,程先生諮詢了醫生意見,醫生表示肝囊腫一般只需定期追蹤,極少會轉為癌症。程先生認為被誤導,要求退款,但中心以樣本已送往化驗所為由拒絕。程先生不滿,向本會投訴。經本會調停,C中心最終同意退款。

 

總結

上述個案顯示,部分體檢中心在解讀檢測結果及提供建議時欠缺專業,甚至可能利用消費者的健康憂慮推銷額外服務。若推銷是建基於不準確的檢測結果及解釋,手法更加值得商榷。本會提醒業界,醫療乃專業服務,要時刻秉持崇高的操守及行為標準,在服務時要向消費者提供精準檢測和解說,關顧每位消費者,以履行醫療專業的職責。

 

消費提示

  • 檢測結果的解讀:身體檢查可能出現「假陽性」或「假陰性」的情況,應由醫生結合臨床診斷及全面評估,作出準確的判斷,並提供適當的建議。
  • 選擇適合的檢查項目:消費者應先諮詢醫生意見,根據自身健康狀況和需要選擇檢查項目。
  • 保留相關文件:購買服務後,應保留所有收據和檢查報告,以備不時之需。
  • 善用醫療券:長者可利用政府提供的醫療券計劃,選擇適合的體檢服務。2023年推出為期三年的「長者醫療券獎賞先導計劃」更提供額外獎賞,鼓勵長者接受基層醫療服務。

 

消費者在選擇體檢服務時應保持謹慎,選擇信譽良好的機構,並諮詢專業醫生的意見,以確保健康檢查的準確性和必要性。

 

💡 想繼續閱讀完整原文?

⭐ 免責聲明

本語音內容的普通話版本為人工智能生成,而廣東話版本則為人工智能生成或由真人發聲。儘管本會已盡力確保內容的準確性,但該內容可能仍不盡完善,或包含錯誤、不準確或不是最新的資訊。本會對於有關內容中可能出現的任何錯誤、遺漏或語意不清,概不負責,並建議使用者在依賴此類內容時需審慎,以及查閱原文。