一、渴望健康的心理陷阱
不少中風康復者或患有神經障礙的長者康復期長、壓力大，容易被坊間標榜「極速復原」、「活化細胞」甚至「根治中風」的所謂「高科技」醫療儀器吸引。
然而，這些動輒數萬元的儀器，真能帶來奇蹟嗎？今天就讓我們綜合一些新聞報導和醫學文獻，拆解這些「神奇儀器」背後的行銷真相。
二、案例分享：免費體驗背後的「天價局」
早前有傳媒揭發，市面上有店舖以「免費試用」及「健康講座」為名，向長者推銷聲稱具有神奇功效的「電位治療儀」，售價高達數萬元。
這類商戶常見手法：
免費招徠： 店外設有登記箱，吸引長者入內免費試坐儀器。
製造假象： 安排「常客」（俗稱「媒」），現身說法，聲稱使用後「行得走得」。
模糊概念： 以「細胞修復」、「淨化血液」等含糊卻似是而非的用語包裝。
心理暗示： 當長者坐在儀器上，感到有輕微電流或發熱時，推銷員會隨即宣稱這是「打通經脈」或「排毒」的反應。
三、「神器」未必可信
從醫學角度來看，這類推銷手法存在誤導的風險：
誇大療效，缺乏實證：
中風康復是一個涉及大腦神經重塑的複雜過程，需配合物理治療、職業、語言治療、專業護理及藥物控制多管齊下。現時並無醫學證據顯示單靠坐在一張通電的椅子上，就能「修復大腦細胞」或「治癒中風」的。
神經調控療法 (Neuromodulation)是醫學界積極研究的方向，方法包括：
• 重複經顱磁刺激術 （Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, rTMS），在頭皮外以脈衝磁場作用於大腦皮層，調節神經元活動；
• 經顱直流電刺激 (Transcranial Direct Current Stimulation, tDCS) ，透過頭皮電極施加微弱直流電調節大腦皮質神經元活動；
• 迷走神經刺激術 (Vagal nerve stimulation, VNS) ，透過左側胸部植入裝置，發送電脈衝刺激迷走神經。
然而，臨床研究顯示，rTMS 及 tDCS 在改善中風後肢體無力方面，成效未能超越傳統復康治療；VNS 則屬新療法，仍需更多實證，且須經手術植入。所以坊間的電磁「神器」其實就是借鏡神經調控療法，勉強也只是具有醫學前景的療法。
重點：坊間「電磁／電位」保健儀器並不等同以上醫療級神經調控技術。任何標榜「極速復原」、「治癒中風」等都屬於嚴重誇大。資訊不完全，缺乏潛在風險的揭露：
此外，上述治療法均涉及副作用及風險。如頭痛、局部不適、皮膚反應(如傷口感染)，VNS 因手術可能引起相關風險。
注意事項：
• 還有一些病人是不宜接受「電磁刺激」「通電」的，例如懷孕、患有癲癇、不穩定的內科疾病、某些精神疾病、頭皮損傷或皮膚病變、頭部外傷、頭部或眼部有金屬或電子植入物（例如：心臟起搏器）。
• 未經醫生評估，上述療法可致嚴重後果；加上儀器必須由專業技師來調校及操作（儀器設定繁多：電磁場的強度、頻率等），如未經正規訓練操作，會帶有巨大風險。
• 接上儀器感到輕微電流或發熱其實是被「通電」的反應，絕不代表療效，或甚是電磁場過量。
重點：使用前應諮詢醫生。
延誤正規治療的風險：
最令人擔心的是部分病人因誤信儀器的「神效」而減少甚至中斷原定正規康復治療或自行停藥（例如抗血小板藥/降血壓藥等），會大大增加患者再次中風或誘發其他嚴重併發症的風險。
重點：正規治療需要恆心，堅持積極的練習，這或令不少長者感到「麻煩」和「辛苦」，容易捨難取易，誤信「神器」，相反對真正要緊的治療卻分心分神，錯失治療良機。
監管的灰色地帶：
香港目前沒有特定法例規管醫療儀器的製造、進口、出口和銷售。許多產品其實並未註冊為醫療儀器，僅以「保健產品」名義出售，因此其聲稱的「醫療功效」往往不受嚴格監管。
衞生署以自願性「醫療器材行政管理制度（MDACS）」作為過渡機制，設有表列資料庫（醫療器材、進口商、分銷商、製造商）。
四、防伏必備錦囊：精明消費三步曲
第一步：「查明身分」
直接向店員查問所用儀器是否屬衞生署表列醫療器材，然後再到MDACS 官方資料庫搜尋核實 。
第二步：「辨別字眼」
正規的醫療建議講求科學證據，絕少使用絕對化的承諾。警惕「根治」、「斷尾」、「神效」、「100%有效」或「排毒」等誇張或含糊的字眼。
第三步：「識破手法」
限時優惠、「洗腦」講座、贈品、或以群眾壓力等方式來推銷貨品，「被強迫購買」，要「即時決定」，都是警號。
老友記應立即離開現場，務必切記「三思而後買」。如遇到消費爭議，可致電消委會「樂齡消委會熱線 2110 2288」尋求協助。
五、醫生的具體建議
諮詢專業意見/建議： 在購買任何聲稱能治療特定疾病（如中風、柏金遜症）的儀器前，請先拍下產品資料，在覆診時諮詢主診醫生或專職治療師。醫生會確保病人在完全知情下，詳細分析利弊、風險與不確定性，並與患者商討，再共同決定治療方案；
切勿自行停藥或中斷正規治療；
若試用儀器期間出現任何不適（頭痛、胸悶、心悸、皮膚灼熱等），應立即停用並求醫。
六、快速檢查清單（購買儀器前注意事項）
店舖是否能提供儀器於衞生署表列編號？我已在MDACS資料庫查核資料？
相關產品是否有通過審查的臨床研究？
是否清楚載明禁忌症、風險、副作用？操作人員資格如何？
推廣用詞有否誇大／是否採用了限時強迫選購等高壓銷售手法？
七、給家人的話
長者購買「神器」多源自於對疾病的恐懼和對健康的渴望。家人與其責備，不如陪伴了解、理性分析。子女的關心和陪伴，往往才是最有效的「良藥」。
參考
大公報 (2024)。《直擊講座疑「做媒」 保健店天價推「神器」長者任劏》。香港：大公報；2024年12月2日。
Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169.
Hao Z, Wang D, Zeng Y, Liu M. Repetitive transcranial magnetic stimulation for improving function after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2013 May 31;2013(5):CD008862.
Edwards DJ, Liu CY, Dunning K, Fregni F, Laine J, Leiby BE, et al. Electric Field Navigated 1-Hz rTMS for Poststroke Motor Recovery: The E-FIT Randomized Controlled Trial. Stroke. 2023 Sep;54(9):2254-2264.
Elsner B, Kugler J, Pohl M, Mehrholz J. Transcranial direct current stimulation (tDCS) for improving activities of daily living, and physical and cognitive functioning, in people after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 21;3(3):CD009645
Schlaug G, Cassarly C, Feld JA, Wolf SL, Rowe VT, Fritz S, et al. Safety and efficacy of transcranial direct current stimulation in addition to constraint-induced movement therapy for post-stroke motor recovery (TRANSPORT2): a phase 2, multicentre, randomised, sham-controlled triple-blind trial. Lancet Neurol. 2025 May;24(5):400-412.
Dawson J, Liu CY, Francisco GE, Cramer SC, Wolf SL, Dixit A, et al. Vagus nerve stimulation paired with rehabilitation for upper limb motor function after ischaemic stroke (VNS-REHAB): a randomised, blinded, pivotal, device trial. Lancet. 2021 Apr 24;397(10284):1545-1553.
⭐ 免責聲明
本文由上述的第三方投稿者提供，並不一定代表本會之立場、意見或政策，亦不構成本會對該第三方提供的任何商品或服務之推薦、背書或保證。本文版權屬原作者所有。本會對投稿內容之正確性、完整性或時效性不作任何保證，亦不負任何法律責任，讀者應自行判斷內容之適用性與可靠性。如有任何疑問，請電郵至 [email protected]。
