搜寻

「神奇疗效」医疗仪器风险预警

正在阅读:

「神奇疗效」医疗仪器风险预警

一、渴望健康的心理陷阱

不少中风康复者或患有神经障碍的长者康复期长、压力大,容易被坊间标榜「极速复原」、「活化细胞」甚至「根治中风」的所谓「高科技」医疗仪器吸引。


然而,这些动辄数万元的仪器,真能带来奇迹吗?今天就让我们综合一些新闻报导和医学文献,拆解这些「神奇仪器」背后的行销真相。

二、案例分享:免费体验背后的「天价局」

早前有传媒揭发,市面上有店铺以「免费试用」及「健康讲座」为名,向长者推销声称具有神奇功效的「电位治疗仪」,售价高达数万元。
这类商户常见手法:

  • 免费招徕: 店外设有登记箱,吸引长者入内免费试坐仪器。

  • 制造假象: 安排「常客」(俗称「媒」),现身说法,声称使用后「行得走得」。

  • 模糊概念: 以「细胞修复」、「净化血液」等含糊却似是而非的用语包装。

  • 心理暗示: 当长者坐在仪器上,感到有轻微电流或发热时,推销员会随即宣称这是「打通经脉」或「排毒」的反应。

三、「神器」未必可信

从医学角度来看,这类推销手法存在误导的风险:

  1. 夸大疗效,缺乏实证:

    中风康复是一个涉及大脑神经重塑的复杂过程,需配合物理治疗、职业、语言治疗、专业护理及药物控制多管齐下。现时并无医学证据显示单靠坐在一张通电的椅子上,就能「修复大脑细胞」或「治愈中风」的。

     

    神经调控疗法 (Neuromodulation)是医学界积极研究的方向,方法包括:

    •    重复经颅磁刺激术 (Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, rTMS),在头皮外以脉冲磁场作用于大脑皮层,调节神经元活动;
    •    经颅直流电刺激 (Transcranial Direct Current Stimulation, tDCS) ,透过头皮电极施加微弱直流电调节大脑皮质神经元活动;
    •    迷走神经刺激术 (Vagal nerve stimulation, VNS) ,透过左侧胸部植入装置,发送电脉冲刺激迷走神经。


    然而,临床研究显示,rTMS 及 tDCS 在改善中风后肢体无力方面,成效未能超越传统复康治疗;VNS 则属新疗法,仍需更多实证,且须经手术植入。所以坊间的电磁「神器」其实就是借镜神经调控疗法,勉强也只是具有医学前景的疗法。


    重点:坊间「电磁/电位」保健仪器并不等同以上医疗级神经调控技术。任何标榜「极速复原」、「治愈中风」等都属于严重夸大。

     

  2. 资讯不完全,缺乏潜在风险的揭露:

    此外,上述治疗法均涉及副作用及风险。如头痛、局部不适、皮肤反应(如伤口感染),VNS 因手术可能引起相关风险。
    注意事项: 
    •    还有一些病人是不宜接受「电磁刺激」「通电」的,例如怀孕、患有癫痫、不稳定的内科疾病、某些精神疾病、头皮损伤或皮肤病变、头部外伤、头部或眼部有金属或电子植入物(例如:心脏起搏器)。
    •    未经医生评估,上述疗法可致严重后果;加上仪器必须由专业技师来调校及操作(仪器设定繁多:电磁场的强度、频率等),如未经正规训练操作,会带有巨大风险。
    •    接上仪器感到轻微电流或发热其实是被「通电」的反应,绝不代表疗效,或甚是电磁场过量。
     

    重点:使用前应谘询医生。

     

  3. 延误正规治疗的风险:

    最令人担心的是部分病人因误信仪器的「神效」而减少甚至中断原定正规康复治疗或自行停药(例如抗血小板药/降血压药等),会大大增加患者再次中风或诱发其他严重并发症的风险。

     

    重点:正规治疗需要恒心,坚持积极的练习,这或令不少长者感到「麻烦」和「辛苦」,容易舍难取易,误信「神器」,相反对真正要紧的治疗却分心分神,错失治疗良机。

     

  4. 监管的灰色地带:

    香港目前没有特定法例规管医疗仪器的制造、进口、出口和销售。许多产品其实并未注册为医疗仪器,仅以「保健产品」名义出售,因此其声称的「医疗功效」往往不受严格监管。


    卫生署以自愿性「医疗器材行政管理制度(MDACS)」作为过渡机制,设有表列资料库(医疗器材、进口商、分销商、制造商)。

四、防伏必备锦囊:精明消费三步曲

第一步:「查明身分」

直接向店员查问所用仪器是否属卫生署表列医疗器材,然后再到MDACS 官方资料库搜寻核实 。

第二步:「辨别字眼」

正规的医疗建议讲求科学证据,绝少使用绝对化的承诺。警惕「根治」、「断尾」、「神效」、「100%有效」或「排毒」等夸张或含糊的字眼。

第三步:「识破手法」

限时优惠、「洗脑」讲座、赠品、或以群众压力等方式来推销货品,「被强迫购买」,要「即时决定」,都是警号。

老友记应立即离开现场,务必切记「三思而后买」。如遇到消费争议,可致电消委会「乐龄消委会热线 2110 2288」寻求协助。

五、医生的具体建议

  • 谘询专业意见/建议: 在购买任何声称能治疗特定疾病(如中风、柏金逊症)的仪器前,请先拍下产品资料,在复诊时谘询主诊医生或专职治疗师。医生会确保病人在完全知情下,详细分析利弊、风险与不确定性,并与患者商讨,再共同决定治疗方案;

  • 切勿自行停药或中断正规治疗;

  • 若试用仪器期间出现任何不适(头痛、胸闷、心悸、皮肤灼热等),应立即停用并求医。

六、快速检查清单(购买仪器前注意事项)

  • 店铺是否能提供仪器于卫生署表列编号?我已在MDACS资料库查核资料?

  • 相关产品是否有通过审查的临床研究?

  • 是否清楚载明禁忌症、风险、副作用?操作人员资格如何?

  • 推广用词有否夸大/是否采用了限时强迫选购等高压销售手法?

七、给家人的话

长者购买「神器」多源自于对疾病的恐惧和对健康的渴望。家人与其责备,不如陪伴了解、理性分析。子女的关心和陪伴,往往才是最有效的「良药」。

 

参考

  1. 大公报 (2024)。《直击讲座疑「做媒」 保健店天价推「神器」长者任劏》。香港:大公报;2024年12月2日。

  2. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169.

  3. Hao Z, Wang D, Zeng Y, Liu M. Repetitive transcranial magnetic stimulation for improving function after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2013 May 31;2013(5):CD008862.

  4. Edwards DJ, Liu CY, Dunning K, Fregni F, Laine J, Leiby BE, et al. Electric Field Navigated 1-Hz rTMS for Poststroke Motor Recovery: The E-FIT Randomized Controlled Trial. Stroke. 2023 Sep;54(9):2254-2264.

  5. Elsner B, Kugler J, Pohl M, Mehrholz J. Transcranial direct current stimulation (tDCS) for improving activities of daily living, and physical and cognitive functioning, in people after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 21;3(3):CD009645

  6. Schlaug G, Cassarly C, Feld JA, Wolf SL, Rowe VT, Fritz S, et al. Safety and efficacy of transcranial direct current stimulation in addition to constraint-induced movement therapy for post-stroke motor recovery (TRANSPORT2): a phase 2, multicentre, randomised, sham-controlled triple-blind trial. Lancet Neurol. 2025 May;24(5):400-412.

  7. Dawson J, Liu CY, Francisco GE, Cramer SC, Wolf SL, Dixit A, et al. Vagus nerve stimulation paired with rehabilitation for upper limb motor function after ischaemic stroke (VNS-REHAB): a randomised, blinded, pivotal, device trial. Lancet. 2021 Apr 24;397(10284):1545-1553.

⭐ 免责声明
本文由上述的第三方投稿者提供,并不一定代表本会之立场、意见或政策,亦不构成本会对该第三方提供的任何商品或服务之推荐、背书或保证。本文版权属原作者所有。本会对投稿内容之正确性、完整性或时效性不作任何保证,亦不负任何法律责任,读者应自行判断内容之适用性与可靠性。如有任何疑问,请电邮至  [email protected]